[Bjoernyy]

Nutzt jemand den Metatbones Adapter IV an der Sony A7 und evtl. Canon Linsen? Wie ist Eure Erfahrung?

Empfehlenswert oder ist der AF sehr lahm und die Bildqualität damit nicht gut?

Mir schwebt das Canon 50mm 1.8 STM sowie das Canon 85mm 1.8 USM damit vor.

[AntiRAM]

Zitat von Bjoernyy

Nutzt jemand den Metatbones Adapter IV an der Sony A7 und evtl. Canon Linsen? Wie ist Eure Erfahrung?



Mir schwebt das Canon 50mm 1.8 STM sowie das Canon 85mm 1.8 USM damit vor.

http://briansmith.com/sony-a7rii-can...adapter-tests/

Zitat aus den Tests an der A7R2:

Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens (Version 3)

Metabones: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and Flexible Spot
Fotodiox: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and Flexible Spot
Viltrox: Fast and accurate PDAF AF-C and AF-S with Wide, Center and Flexible Spot


Canon EF 50mm f/1.8 II Lens (Version 2)

Metabones: AF Misfocuses – Manual Focus Only
Fotodiox: Manual Focus only – but adapter provides electronic aperture control
Viltrox: Manual Focus only – but adapter provides electronic aperture control


Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens

Metabones: PDAF struggles but Slow Contrast AF-S is possible
Fotodiox: PDAF struggles but Slow Contrast AF-S is possible
Viltrox: PDAF struggles but Slow Contrast AF-S is possible



Das mit dem 85er Canon finde ich besonders schade.
Hatte schon überlegt mir das 85er zu besorgen und dann einen der Adapter oder eventuell den neuen Techart EOS-NEX III zu kaufen.

Leider scheint es gerade mit dem 85er noch Probleme zu geben...

[Bjoernyy]

Schade mit dem 85er.

Nun stellt sich nur noch die Frage:

Metabones, Fotodiox oder Viltrox?

Die letzten beiden kenne ich nicht. Funktioniert auch dort der AF?! Der Metabones ist mit knapp 500 Euro verdammt teuer.

[Ditmar]

Besser ist es allerdings es einfach mal auszuprobieren, nutze den Metabones IV mit aktueller Firmware, und mein 8-15/4 Fisheye läuft super, auch ein älteres 300mm von Canon so wie das 16-35L funktionieren ohne Probleme, auch der AF ist hier flott unterwegs.
Werde sicher noch das eine oder andere Objektiv ausprobieren bei Gelegenheit, z. B. an diesem Wochenende, mal sehen was die Kollegen dabei haben.

Nachtrag: Das 8-15 lief zuerst auch nicht korrekt, erst seit der Firmware 1.7x läuft hier alles wie beschrieben.

[Ravus]

Hmmm - Achtung - der Test bezieht sich auf die A7r2 - nicht auf die A7 - soweit ich bis jetzt gelesen habe ist bei der A7 der AF generell nicht der schnellste - schon gar nicht mit irgendwelchen Adaptern (Ausnahme der LAEA4)

[AntiRAM]

Zitat von Ravus

Hmmm - Achtung - der Test bezieht sich auf die A7r2 - nicht auf die A7 - soweit ich bis jetzt gelesen habe ist bei der A7 der AF generell nicht der schnellste - schon gar nicht mit irgendwelchen Adaptern (Ausnahme der LAEA4)

Hier ist der ältere Test ohne (A7R2):

Bei dem neuen Test imit A7R2 ist PDAF hinzu gekommen ansonsten hat sich beim Kontrast AF wohl nicht viel getan.

http://briansmith.com/canon-ef-to-so...ibility-guide/

[dinadan]

Zitat von Bjoernyy

Empfehlenswert oder ist der AF sehr lahm und die Bildqualität damit nicht gut?

Der AF ist an der A7 sehr lahm, stelle dich auf 2-3 Sekunden Wartezeit ein, bis fokussiert wurde. Auf die Bildqualität hat das dann aber keinen Einfluss.

[lejila22]

Hallo,

ab 6.OKT. Metabones neue Firmware-Update V0.45.
An der 7RM2 ist der AF schnell, mir ist keine Verbesserung zur Firmware 0.44 aufgefallen.
Ich habe auch den Metabones lll (letzte Firmware vor ca. 2 Jahren) an der 7R, AF sek. langes Pumpen nicht zu gebrauchen, jedoch an der 7RM2 genau so gut wie der Metabones lV mit der neusten Firmware.
Da hat SONY gute Arbeit geleistet.

Guss aus DK