[Jornada]

Zitat von Cougarman

Ich denke mir eher das "wir" es nicht sind !

Hi Hannes.
Mag sein, ich behaupte sogar, wir sind mit Sicherheit etwas voreingenommen (hoffentlich trete ich da jetzt nicht in's Fettnäpfchen).
Aber gerade im PC-Bereich (ich kaufe sehr viel Equippement rund um den PC, beruflich und privat) habe ich unzählige Tests gelesen, und festgestellt, dass die fast allesamt für's Klo sind. Das, worauf es ankommt, wird nicht beschrieben, das was beschrieben wird, stimmt hinten und vorne nicht (und auch nicht in der Mitte!).
Deshalb halte ich von Tests in vermeintlich objektiven Fachzeitschriften nichts mehr.

[heinz aus mainz]

wer ist reichmann????
schaut euch sie käsblätter richtig an, wer die meisten anzeigen drin hat, der gewinnt den test. noch fragen ?
so wird das gemacht. seit ich das weis, habe ich schon jahre das geld für diese journallien gespart. ähnliche tests sind auch in pc-blättern, aber genau so viel wert wie wo anders. der fotograf macht sein bild. mit welchem werkzeug er das macht ist wurscht. das ergebnis zählt. ich kenne leica-besitzer - aber kein anständiges bild von denen. lasst euch von der werbung nicht ins boxhorn jagen. tests sind volksverdummung.
böse grüsse aus mainz
heinz

[Cougarman]

Zitat von Jornada

Deshalb halte ich von Tests in vermeintlich objektiven Fachzeitschriften nichts mehr.

Ich gebe Dir ja recht.
Aber irgendwas muss man doch lesen, und sei es nur um drüber herzuziehen.

[Jornada]

Zitat von Cougarman

Ich gebe Dir ja recht.
Aber irgendwas muss man doch lesen, und sei es nur um drüber herzuziehen.

[minomax]

Tja,nach dem einen Test wagst du es gar nicht mehr deine A1/A2 aus dem Täschlein zu holen und nach dem nächsten Test trägst du sie wieder mir geschwellter Brust vor dir her!

Gruss
minomax

[astronautix]

Aber um mal erhlich zu sein, wenige lesen gerne einen negativen Test zum heissgeliebten Favoriten. Auch, wenn wir alle wissen wie die meisten Test ablaufen. Es stört doch, dass der Tester überhaupt keine Ahnung vom Objekt der Begierde hat, um es gebührend zu testen und entsprechnd positiv zu beurteilen.

[Dabassman]

Zitat von astronautix

Es stört doch, dass der Tester überhaupt keine Ahnung vom Objekt der Begierde hat, um es gebührend zu testen und entsprechnd positiv zu beurteilen.

Das Grundproblem aller Vergleichstests. Gilt aber für alle Tests. Man muss halt erst länger Erfahrung sammeln, um bestimmte Dinge wirklich beurteilen zu können. Gilt für Autos und auch für Kameras. Jedes etwas kompliziertere Produkt hat Eigenarten, mit denen man umgehen muss. Die finde ich aber nicht nach 10 Testbildern heraus.
Also lasst uns weiterhin mit unseren Ax zufrieden sein. Ich kenne die Stärken und Schwächen meiner Kamera. Durch dieses Forum kannte ich die meisten sogar schon vor dem Kauf. Trotzdem bzw. grade deswegen habe ich mich für diese Kamera entschieden und es nicht bereut. Für mich ist es die ideale Kamera. Andere mögen das für sich anders entscheiden, aber diese Entscheidung traue ich einem Tester einer Zeitung nicht zu.

Grüsse
Matthias