[Porty]

Ich weiß nicht, was hier der Eine oder Andere mit seinen Karten macht, ich hab viele Jahre mit diversen Sandisk- Karten, vorzugsweise den Extreme Pro in UHS1 gearbeitet und nicht ein einziges Problem gehabt. Und ich entnehme zum Lesen prinzipiell die Karten und stecke sie in den Kartenleser.
An der A99ll die teuren UHS.ll Karten zu verwenden ist eigentlich Geldverschwendung, da die Kamera gar nicht die Zusatzkontakte für die 2. Kontaktreihe der UHSll- Karten hat, um die Karten mit voller Geschwindigkeit zu beschreiben.

[Maximus129]

Zitat von Porty

Ich weiß nicht, was hier der Eine oder Andere mit seinen Karten macht, ich hab viele Jahre mit diversen Sandisk- Karten, vorzugsweise den Extreme Pro in UHS1 gearbeitet und nicht ein einziges Problem gehabt. Und ich entnehme zum Lesen prinzipiell die Karten und stecke sie in den Kartenleser.
An der A99ll die teuren UHS.ll Karten zu verwenden ist eigentlich Geldverschwendung, da die Kamera gar nicht die Zusatzkontakte für die 2. Kontaktreihe der UHSll- Karten hat, um die Karten mit voller Geschwindigkeit zu beschreiben.

Ich hatte mit meinen beiden SanDisk Extreme UHS-1 auch noch nie Probleme.
Aber das Argument von Fuexline mit der höheren Geschwindigkeit beim Auslesen am PC ist natürlich schon gut (vorausgesetzt der Kartenleser unterstützt UHS-2).

[Fuexline]

• SDXCII stabiler gebaut vorne
• SDXCII schneller am PC gelesen
• SDXCII hat schnellsten UHSI Durchsatz an der A99II

[Porty]

[QUOTE=Fuexline;2201716
SDXCII stabiler gebaut vorne[/QUOTE]


Stimmt so nicht. Es gibt komplett vergossene UHS1 Karten, wie die Sandisk Etreme pro, genau so wie es labberige UHSll Karten, wie die Transcend R285 mit 180 MB/s gibt.

Zitat von Fuexline

SDXCII schneller am PC gelesen

So lange C1 für das rendern der Vorschaubilder länger braucht, wie der Kartenleser für das Lesen, spielt das keine Rolle....

Zitat von Fuexline

SDXCII hat schnellsten UHSI Durchsatz an der A99II

Kann ich mangels A99ll nicht beurteilen.

[Fuexline]

1. ist mir noch nie untergekommen, ich kenne da nur diese Karten welche vorne auseinanderfallen weil die Plastiksteege brechen

2. dann würde ich mir einen besseren Pc besorgen

3. wurde ja schon gesagt

[peter2tria]

Ich benutze seit langem die SanDisk Extreme Pro (95er) mit 128GB. Hauptsächlich an der a99II.
Die laufen bei mir problemlos.

Beim Auslesen von großen Datenmengen unterwegs, kann ich dem Argument folgen, UHS-II zu nehmen.
Nützt bei mir nur nix, da ich das Laufwerk WD My Passport Wireless Pro benutze und das hat nur den UHS-I Reader.

Einmal habe ich die Karte unlesbar gemacht - das war eine Bedienfehler. Karte in den Kartenleser und dann an das Handy (Android) gesteckt.
Inzwischen kommt immer erste der Reader an das Gerät und dann die Karte rein - muss ja einen Grund haben, warum die Kontakte auf der Karte versetzt sind

[Fuexline]

der Reader der wireless pasport ist wirklich unterirdisch nur 35MB/s

mit den 64ern von Sandisk hatte ich schon oft Probleme an der A99II in Kombination mit hohen Temperaturen filmen und Burstshots

[peter2tria]

Zitat von Fuexline

der Reader der wireless pasport ist wirklich unterirdisch nur 35MB/s
...

Gibt es etwas Besseres ohne PC ?

[Fuexline]

ja die neuen wireless pasport pro haben USB 3.0 und SD karten Slot mit mehr Speed

[Porty]

Zitat von Fuexline

1. ist mir noch nie untergekommen, ich kenne da nur diese Karten welche vorne auseinanderfallen weil die Plastiksteege brechen

Nicht immer nur das Billigste kaufen und / oder an der Feinmotorik arbeiten......

Zitat von Fuexline

2. dann würde ich mir einen besseren Pc besorgen

AMD Ryzen 7 3700 Octacore mit 32 GB + 2 mal 1 TB SSD und eine Radeon RX 5500 XT mit 4 GB als Gafikkarte.........
Ich zocke nicht am PC......