[wutzel]

Zitat von turboengine

Nikon sieht sich als Optikhersteller, sie haben auch noch eine grosse Linie von Ferngläsern. .

Und nicht zu vergessen (wie Canon auch) Equipment für die Halbleiterfertigung (also nicht nur Mikroskope), ein aktuell möglicherweise guter Wachstumsmarkt.

[guenter_w]

Zitat von turboengine

Was ist an meiner Bemerkung dass ein negativer Cashflow nicht die sofortige Pleite eines Unternehmens auslöst unqualifiziert? Sony hatte viele Jahre negativen Cashflow und war vor 2013 auf Ramschniveau geratet. Trotzdem leben sie.

Nikon sieht sich als Optikhersteller, sie haben auch noch eine grosse Linie von Ferngläsern. Bis letztes Jahr haben sie mit der Nikon F6 auch noch eine SLR für Film hergestellt. Dass Nikon anders tickt als Sony ist gut so.

Diese ständigen Weltuntergangsstimmung verbreitenden Sauerbiermeldungen sind wirklich lächerlich, aber unterhaltsam.

Sony ist wesentlich breiter aufgestellt und das Management hat wenig Skrupel, Produktlinien oder Produktbereiche, die nicht zukunftsträchtig erscheinen zu schließen, aber auch durch Innovationen neue Bereiche aufzubauen. Der Bau von Ferngläsern und Mikroskopen ist im Digitalzeitalter nicht gerade der Burner, wenn auch in Nischen für eine relativ kleine Firma rentabel. Nikon hat aber kräftigst als knappe Nummer zwei auf dem Kameramarkt mitgespielt und teilweise Canon in der Marktführerschaft bedroht. In der letzten Dekade hat sich Nikon nicht gerade mit Ruhm als Innovationsfirma bekleckert. Solide Techik abliefern recht nicht, QS-Probleme sammeln und Fehlentscheidungen treffen war dagegen ledier die Regel. Das hat mit Weltuntergangsstimmung und Sauerbier nun wirklich nichts zu tun.

[Porty]

Zitat von turboengine

Nikon sieht sich als Optikhersteller, sie haben auch noch eine grosse Linie von Ferngläsern.

Ich hatte bis vor 2 Jahren ein sehr gutes Nikon High Grade Fernglas. Nach dem Dieses ungefragt den Bestzer gewechselt hatte, habe ich versucht ein gleichwertiges Nikon Fernglas zu kaufen, leider wurde dies Serie eingestellt, dafür gibt es jetzt eine Billiglinie mehr.

[turboengine]

Zitat von guenter_w

Der Bau von Ferngläsern und Mikroskopen ist im Digitalzeitalter nicht gerade der Burner, wenn auch in Nischen für eine relativ kleine Firma rentabel.

Es gibt Dinge die sind sicherlich nicht der „Burner“. Für eine Firma, sie macht es aber trotzdem. Ein Beispiel - weil wir es gerade von Ferngläsern hatten - ist mein Zeiss 60x20S mit Trägheitsstabilisierung. Das ist mit nun 6000 Euro Neupreis sicher kein „Burner“ wird aber von Zeiss seit 1990 unbeirrt weiterhin hergestellt und ich liebe es. Nikon stellt Grossferngläser für Schiffe her. Auch sicher kein „Burner“ a la IPhone. Aber was wäre das für eine langweilige Welt da draussen, wen jeder nur „Burner“ herstellen will?

Was wirtschaftlich für eine Firma der „Burner“ ist, ist mir vollkommen egal, ich fotografiere nicht mit der Aktie. Das Bedienkonzept von Sony ist für mich nicht der „Burner“, es nervt mich. Die unlogische Menüsystematik mit kryptischen Abkürzungen, teilweise idiotische Anordnung der Knöpfe, alles zu klein.

Das kann Nikon klar besser weshalb ich nun ernsthaft doch noch über eine kurzfristige Anschaffung einer Z7II nachdenke. Eigentlich wollte ich noch die nächste Sensorgeneration abwarten und eine Z8 kaufen (Z9 ist mir zu gross) aber mein Sohn hat mir am Wochenende erfolgreich meine A7RII abgeschwatzt. Jetzt steht die Investition für ein leichtes System für Stadt und Gebirge an. Von den Optiken her reicht mir da schon was Nikon bietet, es werden wohl das 20er, 35er, 50er, 85er und das 14-30 werden. Die Festbrennweiten sind alle optisch grandios, das Zoom ist OK. Die schmerzlichste Lücke ist eigentlich das fehlende 4/70-200, das hat Nikon noch nicht mal angekündigt.

[turboengine]

Zitat von Porty

dafür gibt es jetzt eine Billiglinie mehr.

Ja, Nikon ist manchmal eigenwillig.

Ich bin hinter diesem Fernglas hinterher wie der Teufel hinter der armen Seele:
https://www.nikon-image.com/products...eatures01.html
Ein kompaktes stabilisiertes Fernglas das nicht wie aus einem Science Fiction Film der 70er ausgeborgt aussieht. In Europa nicht zu bekommen! Nada.

[Porty]

Zitat von turboengine

Das Bedienkonzept von Sony ist für mich nicht der „Burner“, es nervt mich. Die unlogische Menüsystematik mit kryptischen Abkürzungen, teilweise idiotische Anordnung der Knöpfe, alles zu klein.

Das ist halt das Problem, wenn man versucht in 2 verschiedenen Systemen zu arbeiten. In unserem Alter ist man da einfach nicht mehr flexibel genug
Ich komme miit dem Nikon System überhaupt nicht klar, obwohl ich auch einige Jahre mit Nikon fotografiert hab......

[MaTiHH]

Zitat von turboengine

Was ist an meiner Bemerkung dass ein negativer Cashflow nicht die sofortige Pleite eines Unternehmens auslöst unqualifiziert?

Unqualifiziert daran ist, dass du ignorierst, dass dies für das Gesamtunternehmen bereits seit vielen Jahren der Fall ist. Und entscheidend für das Überleben ist immer ausschließlich die Liquidität.

[turboengine]

Zitat von MaTiHH

Unqualifiziert daran ist, dass du ignorierst, dass dies für das Gesamtunternehmen bereits seit vielen Jahren der Fall ist.

Was ist seit vielen Jahren der Fall? Was ignoriere ich?

Zitat von MaTiHH

Und entscheidend für das Überleben ist immer ausschließlich die Liquidität.

Richtig, die Nettoliquidität.

https://de.marketscreener.com/kurs/a.../fundamentals/

Die war aber stets positiv und wird es wohl immer sein. Denn Liquidität ist nicht Cashflow. Ein Unternehmen kann negativen free Cashflow vertragen solange es nicht überschuldet ist. Und Nikon hat keine Schulden weshalb sie weiterhin eine Dividende ausschütten - und es gibt Nachtisch in der Kantine.

[steve.hatton]

Dann kann man sich also die teueren Wirtschaftsberater schenken - solange es Nachtisch in der Kantine gibt ist der Laden gesund.

[turboengine]

Zitat von steve.hatton

solange es Nachtisch in der Kantine gibt ist der Laden gesund.

Weisst doch: Wenn's Arscherl brummt is es Herzerl gsund!

Warum nicht? Vorher haben wir das Sitz/Stehverhältnis der Montagearbeiter*innen als Frühindikator für den nahenden Unternehmenszusammenbruch betrachtet. Nichts ist in diesem Thread absurd genug.