[Mundschenk]

Zitat von Crimson

... bin ich zum Überleben von mindestens Sony, Canon und Nikon keineswegs pessimistisch.

[Porty]

Beim Überleben von Fuji und Panasonic gehe ich mit.
Bei Nikon bin ich mir nicht so sicher.........

[Ellersiek]

Zitat von Mundschenk

Mit den Möglichkeiten unserer Digitalkameras, der Ausfall 1 eines Bildes, das macht dir echt Probleme, in der Praxis? Wenn ja ...

Definitiv: Nein. Klassischer Fall von Missverstanden. Und zwar auf beiden Seiten.
Ich denke, wir meine beide das gleiche.

Gruß
Ralf

[Mundschenk]

Zitat von Ellersiek

Definitiv: Nein. Klassischer Fall von Missverstanden. Und zwar auf beiden Seiten.
Ich denke, wir meine beide das gleiche.

Gruß
Ralf

[guenter_w]

Zitat von Crimson

Dennoch bin ich zum Überleben von mindestens Sony, Canon und Nikon keineswegs pessimistisch.

Du hast die in dem mittlerweile langen thread die Fakten vergessen! Canon, Fuji, Panasonic sind nicht existentiell von ihren Fotosparten abhängig - wenn es nach deren Mangementmeinung geht, dass es sich nicht mehr lohne, wird eben dicht gemacht. Die jeweiligen Konzerne bleiben mit ihren anderen Zweigen, wie z.B. Fujfilm mit Chemie bzw. Pharmazeutik (derzeit Impfstoffforschung!) und Kosmetik bestehen. Fujifilm "leistet sich" die Imagingsparte ohne Rücksicht auf Verluste, Sony möchte mit den Sensoren weiter marktbestimmend bleiben, Canon und Panasonic haben abseits von Foto und Video genügend, nur Nikon hängt von den wesentlichen Marktteilnehmern beim Überleben von den Verkäufen Foto und Video existentiell ab! Im Gegensatz zu den Wettbewerbern hat Nikon real in den letzten zehn Jahren Substanz verloren, sowohl an Personal als auch Produktionsstätten, nicht zuletzt an Börsenwert! Wir dürfen gespannt sein, ob und wie lange es noch Olympus-Produkte nach dem "Verkauf" der Imagingsparte geben wird, auf Neuprodukten darf ja nicht mehr "Olympus" stehen. Durch den extrem verspäteten Wechsel fehlt es Nikon an "Bodensatz", in der augenblicklichen Situation fehlt es den Stammkunden an Sicherheit, Neukunden im geplanten höherwerigen Segment bleiben aus.

Nikon baute und baut Kameras und Objektive, die im realen, täglichen Einsatz mehr als genügen, dem Profi kommt es auf die Funktion an sich und nicht auf die letzten Details beim Quartett an, er will aber Sicherheit bei seinen Investitionen. Bei vielen liegen zig-tausende Euro Anschaffungswerte herum, die ihr Geld verdienen müssen, da wird bei notwendigem Ersatz schon auf die Zukunftsfähigkeit geachtet, die bei Canon und Sony nun mal höher ist als bei Nikon.

[Panflam]

Man sollte nicht unterschätzen was außerhalb von Foren ein traditionelles Label ausmacht. Die schwarze Schrift auf gelbem Grund hat sich bei vielen über Jahrzehnte im Gedächtnis eingebrannt - ähnlich dem roten Punkt bei Leica.
Sollte Nikon technisch den Anschluss zur Konkurrenz halbwegs hin bekommen, so sollten sie nicht nur bei traditionellen Usern, sondern vor allem auch bei Neueinsteigern Käufer finden.

Ein gesundes neues Jahr und beste Grüße in die Runde wünscht

Jörg

[Ellersiek]

Zitat von Panflam

Man sollte nicht unterschätzen was außerhalb von Foren ein traditionelles Label ausmacht.....

Bauknecht wusste auch mal sehr gut, was sich Frauen wünschen.

Gruß
Ralf

[Porty]

Zitat von Panflam

Man sollte nicht unterschätzen was außerhalb von Foren ein traditionelles Label ausmacht.

Das Label zählt in der heutigen Geiz ist Geil- Gesellschaft sicher noch weniger, wie noch vor 15- oder 20 Jahren. Und das zumindest im Bekleidungssektor markengeile Jungvolk hat andere Interessen, wie hochwertige Fotografie, wenn überhaupt noch Geld dafür übrig wäre......
Wenn Marke so wichtig wäre, würde es auch Nokia heute noch geben.
Leica? Millionärsspielzeug mit kruder Bedienung ohne relevante Marktbedeutung.
Wer heute unter 30 ist, wird eh nicht wissen, was der rote Punkt bedeutet......

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein Beispiel aus der Taschenlampen Welt.Der LED Hersteller "Cree" war jahrelang unangefochten Marktführer und der Name war ein geflügeltes Wort. Nun soll der Hersteller verhökert werden. Nur der Name und die Reputation reichen nicht mehr für Hersteller.

[*mb*]

Zitat von Porty

Wer heute unter 30 ist, wird eh nicht wissen, was der rote Punkt bedeutet......

Den roten Punkt kennt doch jeder!