|
|
|||||||||||||||
|
22.02.2014, 17:20 | #21 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.07.2011
Ort: Moers
Beiträge: 78
|
Zitat:
also auch nicht als Bildnummer erscheint, bei dem allerdings der Verschluss aktiv ist und dem zu folge auch als Auslösung verbucht wird. Geändert von maguan (22.02.2014 um 17:35 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
23.02.2014, 15:11 | #22 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.07.2011
Ort: Moers
Beiträge: 78
|
Zitat:
Wenn man da nicht aufpasst, kommt man man beim Auslösungscheck schnell ins Straucheln und zu falschen Ergebnissen, da der Benutzer-Wa zu keinem Bild führt ! |
|
22.05.2021, 09:10 | #23 |
Registriert seit: 24.07.2008
Ort: Köln
Beiträge: 36
|
Shutter Count bei a99 zu hoch?
Hallo,
ich belebe diese Diskussion noch einmal, da ich gerade zusammen mit dem Verkäufer einer a99 rätsele, wie die angeblich >150.000 Auslösungen laut http://tools.science.si/ und dem PIE zustandekommen, es müssten eigentlich unter 50.000 sein, der makellose Zustand der Kamera stützt diese These. Hat jemand dieselbe Erfahrung gemacht und unter welchen Umständen werden Auslösungen bei der a99 mehrfach gezählt? Dann könnte der Verkäufer ja mal mit entsprechenden Einstellungen drei Bilder in Folge erstellen und auslesen. Jörg Geändert von Meroe (22.05.2021 um 09:31 Uhr) |
22.05.2021, 15:36 | #24 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.847
|
Die einfachste Erklärung wäre, daß das Programm zum Auslesen des Zählerstands fehlerhaft ist. Das sind ja keine offziell dokumentierten Angaben, sondern per Reverse Engineering "erraten". Wenn da z.B. ein Bit als 2^17 in die Rechnung eingeht, das da gar nicht reingehört, würde das einen Unterschied von 131072 Auslösungen ausmachen.
Hast du die Werte mal mit der neuesten Version von ExifTool überprüft? Ansonsten könnte der Vorbesitzer z.B. den Zählerstand des ersten Fotos aus jedem Monat auslesen und gucken, ob da irgendwo ein größerer Sprung bei den Werten auftritt.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
22.05.2021, 17:07 | #25 |
Registriert seit: 24.07.2008
Ort: Köln
Beiträge: 36
|
...Danke dir, auch eine Möglichkeit.
Wir sind jetzt einen Schritt weiter gekommen, da der Vorbesitzer drei JPGs in Folge gemacht hat, die ich mir im PIE angeschaut habe. Der Bildzähler springt um 2, wenn der "Electronic Front Curtain Shutter" auf "on"(!) steht - also genau, wie es hier im Threadverlauf schon 2014 gesagt wurde. Also werden die beiden Verschlussvorhänge einzeln gezählt. Ganz glückllich bin ich mit den 75.000 Auslösungen, die daraus minimal resultieren, aber noch nicht. Evtl. gibt es noch mehr "Fehler" beim Bildzählen. Mir war bisher gar nicht klar, wie ungenau diese Tools evtl. sind. Geändert von Meroe (22.05.2021 um 17:19 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
22.05.2021, 17:41 | #26 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.847
|
75000 finde ich jetzt nicht unrealistisch. Ich hatte meine A99 zwei Jahre in Gebrauch, bevor sie der α7S weichen musste, und bin in der Zeit auf rund 28000 Auslösungen gekommen. Natürlich sind dabei keine 28000 Fotos herausgekommen, denn ich habe auch viel gleich wieder gelöscht, da verschätzt man sich leicht bei der Gesamtzahl. Ich weiß nicht, wie alt die fragliche Kamera ist, aber wenn ich das auf 5 Jahre hochrechne, komme ich auch auf 70000.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
22.05.2021, 18:47 | #27 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
meine erste A99I war im 1,5 Jahre im Clubs unterwegs 600 Fotos pro Auftrag 2 mal die Woche - da warens bei Verkauf rund 68000 Auslösungen
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
24.05.2021, 14:21 | #28 |
Registriert seit: 24.07.2008
Ort: Köln
Beiträge: 36
|
Danke euch für die Antworten, ich habe mich gegen die a99 entschieden, ich sollte wohl doch den nächsten Schritt in's E-Mount System gehen und nicht mehr höhere Beträge in die alte Ausrüstung stecken.
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|