[peter2tria]

Abstimmung wurde eröffnet

Das Bild stammt aus dem Thread (Für alle) Wildwechsel Europa und wurde mit dem Beitrag dazu hier her zur Abstimmung kopiert

[Reisefoto]

Ein schönes Erlebnis und beachtlich, dass unter den aufgeführten Umständen dabei noch ein respektables Bild herausgekommen ist!
Für mich gehört es in die Rubrik schöne Erinnerungen und versierter Fotograf, aber leider nicht in die Ausstellung. Die besondere Leistung liegt hier in den Aufnahmebedingungen, aber nicht in dem Bild selbst, das ohne das Wissen um die Aufnahmebedingungen für mich nichts hat, was es für die Ausstellung qualifiziert, sofern ich nicht irgendwas übersehen haben sollte.

[wus]

Es ist schon toll was moderne Aufnahmetechnik alles ermöglicht. Hinzu kommt das unglaubliche Glück, dass die Eule 6 Sekunden lang mucksmäuschen still saß und so unverwackelt blieb. Aber man sieht dem Bild nicht an wie es entstand - von Mondlichtstimmung keine Spur. Deshalb sehe ich es wie ...

Zitat von Reisefoto

Für mich gehört es in die Rubrik schöne Erinnerungen und versierter Fotograf, aber leider nicht in die Ausstellung. Die besondere Leistung liegt hier in den Aufnahmebedingungen, aber nicht in dem Bild selbst, das ohne das Wissen um die Aufnahmebedingungen für mich nichts hat, was es für die Ausstellung qualifiziert, sofern ich nicht irgendwas übersehen haben sollte.

[loewe60bb]

Ja, zugegeben- das Bild und die kleine Geschichte dahinter ist schon interessant und im speziellen für Dich (Yonnix) eine tolle Erinnerung.

Aber als "Qualifikation" für die Ausstellung reicht das auch mir nicht und so möchte ich den gleichen Auszug aus "Reisefoto´s" Post zitieren, den auch schon "wus" zitiert hat:

Für mich gehört es in die Rubrik schöne Erinnerungen und versierter Fotograf, aber leider nicht in die Ausstellung. Die besondere Leistung liegt hier in den Aufnahmebedingungen, aber nicht in dem Bild selbst, das ohne das Wissen um die Aufnahmebedingungen für mich nichts hat, was es für die Ausstellung qualifiziert, sofern ich nicht irgendwas übersehen haben sollte.

Tut mir leid, aber von mir ein "Nein" bezüglich Ausstellung- trotz gutem Bild.

[Justus]

Von mir ein unbedingtes Ja!

Für mich spielt tatsächlich auch die Situation eine Rolle. Man sieht dem Bild an, dass es nicht bei Tageslicht entstanden ist. Es ist ein weiches Licht, das sich überall hinverteilt. Bei den Lichtbedingungen dennoch die Schärfe auf den Punkt zu treffen dürfte nicht leicht gewesen sein. Das Bild lenkt den Blick immer wieder zum Hauptmotiv. Die Struktur der Federn und insbesondere das Auge sind "glasklar", alles drumrum flächig.

Der Kauz lugt vorsichtig aus dem Astloch, ganz versteckt. Um das Astloch herum berwundere ich die Struktur der Baumrinde.

Das ISO-Rauschen nehme ich ausnahmsweise nicht als Makel war, sondern unterstützt aus meiner Sicht das weiche Licht, vor allem in den Flächen.

Und dann muss man erstmal den Mut und die Geduld haben, ein Tier in freier Wildbahn so lange zu belichten!

Das Bild ist etwas ganz Besonderes!

Viele Grüße
Justus

[Andronicus]

Ich schließe mich Bernhard Meinung an.