[Matze76]

Hallo,

auf SR (http://www.sonyalpharumors.com/) gibt es die News, dass die Firmware der A55V gehackt wurde und Videoaufnahmen mit 3K Auflösungen genauso möglich sind wie das 1080p Format.

Der System Memory Puffer wäre ca. 3-4 mal so groß, wie der der Panasonic GH1.

Hier mal ein ganz interessanter Auszug, der Hoffnung auf viele Firmwareupdates gibt:

"All I’ve done is break into the code. A proper hack would take months. Thousands of possible settings to adjust. Testing. But you need thousands of people and a big community to support a project like that.”

Und für die, die noch ein paar Euro übrig haben:

"The hacker wants to know if you would support this project with technical help and financial support. That’s why I added a poll. Please contact me at sonyalpharumors@gmail.com if you can help the hacker. Thanks!"

[About Schmidt]

Erstens dürfte sich Sony was dabei gedacht haben, die Zeit der Aufnahme zu begrenzen und zweitens ist mit dem Hack die Garantie (A55 ist ganz neu auf dem Markt) futsch. Also ich würde mir so was zwei mal überlegen.

Aus einem 120 PS Golf lassen sich mit Chiptuning auch 180 raus kitzeln, fragt sich bloß wie lange.

Gruß Wolfgang

[erwinkfoto]

3K ist zumindest zukunftsicherer als doofes "Full-HD", upscaling ist so eine Sache...

[StefH]

Der Russenhack für die Canon-Kompakten hat auf die Firmware keinen direkten Eingriff gehabt. Der befindet sich nur auf der Speicherkarte und wird durch verriegeln der SD-Karte aktiviert und wenn die SD-Karte entfernt wird, ist der Hack spurlos weg.
Ich habe keine Ahnung, wie der Hack bei den Alphas klappt und angewendet wird (die GH1 ist übrigens auch gehackt worden).

[flashbeast]

Also viel wichtiger fände ich die "Freigabe" der manuellen Belichtungseinstellung, statt etwas naja eher auf hohem Niveau zu korrigieren. Sprich: es gibt viel dringendere Baustellen. Aber vielleicht kommt das ja noch.

Wäre nur schade wenn Sony - die ja nicht gerade dafür bekannt sind hackerfreundlich zu sein - dem ein Riegel vorschieben würde, wie es bei Panasonic mit der GH1/GF1 geschehen ist (kein Hack möglich bei aktuellen Modellen).

[Slowlens]

Nun soll die A55 ja schon sehr schnell zu warm werden.
Alles was den Datendurchsatz erhöht verlangt in Folge noch mehr Rechenpower und fhrt zu noch starkerer Erwärmung. Ich würde von solchen hacks alleine schon deshalb die Finger lassen. 1080i bei einer solchen Kamera und 17mbit/s sind ausreichend, alles andere muss man über die Aufnahmetechnik verbessern. Wenn man letzteres drauf hat, weiss man auch, ob sich eine speziellere Videokamera mit höheren Fähigkeiten lohnt bzw. benötigt wird.
Um es mal etwas plakativ zu formulieren. Es ist egal, ob man ein verwackeltes Video mit 17 oder 24 mbit dreht.

[erwinkfoto]

Zitat von Slowlens

(...).
Um es mal etwas plakativ zu formulieren. Es ist egal, ob man ein verwackeltes Video mit 17 oder 24 mbit dreht.

NEIN!!!!

Man kann aus 24Mbit mehr bits retten!

[braun]

Hallo erwinkfoto
Ich habe mit meiner CANON HG-20 Testvideos mit 17 und 24 mbit gedreht und diese nativ (also ohne rendering) an meinem Full-HD Ferseher verglichen. Ich konnte auch bei schnellen Schwenks keinen Unterschied sehen. Ich mache alle Videos mit 17 mbit und 50i. Seit einiger Zeit gibt es einen Panasonic-Camcorder, der macht sogar 50p mit 34 mbit. Das tolle daran ist, dass diese Videos mit keinem zur Zeit erhältlichen Schnittprogramm bearbeitet werden können. Alles nur eine Marketingmache.

Gruss
Otmar

[Tira]

Zitat von braun

Ich habe mit meiner CANON HG-20 Testvideos mit 17 und 24 mbit gedreht und diese nativ (also ohne rendering) an meinem Full-HD Ferseher verglichen. Ich konnte auch bei schnellen Schwenks keinen Unterschied sehen.

Bei schnellen Schwenks wird man den Unterschied auch nicht sehen. Aber lade dein Bild mal mit Details voll und schwenke dann langsam! Oder führe mal aufwändigere Bearbeitungen durch. (Nicht umsonst bieten die Canons ab 550D 44 mbit/s, manuelle Kontrolle und variable Bildraten.)

Die obige Meldung über den angeblichen Hack halte ich für Blödsinn. Schon klar: Erstmal sollen tausende Leute spenden...

Notwendig für eine echte Tauglichkeit der SLT/Nexe für Video wäre ein solcher Hack aber allemal. Manuelle Kontrolle und eine höhere Bitrate wären wesentlich wichtiger als dieser völlig unnütze Autofokus! Das ist in meinen Augen reine Marketing-Mache.

Aber ich stimme Slowlens zu: Es ist egal, ob man ein verwackeltes Video mit 17 oder 24 mbit dreht.

[erwinkfoto]

Zitat von braun

Hallo erwinkfoto
(...)

Hallo Otmar.

...das war natürlich Sarkasmus

LG