|
|
|||||||||||||||
|
09.11.2012, 10:51 | #11 | |||
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Autofokus bei Video ist noch weit mehr abhängig von einer gewissen Voraussicht als beim fotografieren. Deshalb sind übrigens die Youtube-Beispiele mit wild unkontrolliert herumrennenden Kindern nicht unbedingt das beste Beispiel für "professionelle" Einsatzmöglichkeiten des AF bei Video |
|||
Sponsored Links | |
|
13.11.2012, 11:49 | #12 |
Registriert seit: 13.11.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 161
|
ich hab' hier 2 Beispielvideos für euch, die den AF der Alpha 65 im Einsatz zeigen. Beim 1. Video hat er sich keine Schwäche geleistet, ein paar Fokus-Pull(ing?) Effekte sind auch dabei: http://www.youtube.com/watch?v=zK9HILaBXJA
Beim 2. Video (damals noch mit der A55 gedreht) sieht man, dass der AF nicht für jede Szene geeignet ist (darum hab' ich im vergangenen Sommer bei 2 ähnlichen Videos fast ausschließlich manuell fokussiert), aber dem Video-AF klassischer DSLRs trotzdem haushoch überlegen ist: http://www.youtube.com/watch?v=i9wMDvJD9j0
__________________
www.oberschneider.com |
13.11.2012, 12:58 | #13 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Gefällt beides. Beim ersten Videobsp. konnte ich gar nicht richtig auf den Fokus bzw. die Technik achten, weil das Video inhaltlich "zu" sehenswert ist.
Mit dem Mountainbike wäre ich gern mitgefahren, - super Strecke! @neonsquare: das Videobsp. mit dem herumtollenden Kind find ich ja grad deshalb sehenswert, weil man hier eben gerade schön deutlich die Funktion des AF sehen kann. Darum geht es dort ja. (vielleicht meinst Du aber auch nichts anderes) |
17.10.2013, 07:39 | #14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Zitat:
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur |
|
17.10.2013, 08:58 | #15 |
Registriert seit: 13.11.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 161
|
nein, das wurde im Automatik-Modus gefilmt - also weder Blende ganz zu noch MF.
__________________
www.oberschneider.com |
Sponsored Links | |
|
17.10.2013, 21:26 | #16 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Der AF ist wirklich nur was für den Home-movie Einsatz ohne prof. Anspruch! Kein prof. Kameramann wird das Risiko eingehen, irgendwas scharf abzubilden und nicht selber Einfluss darauf nehmen zu können. Ausserdem kann man den Effekt des gezielt eingesetzten depth of field (DOF) nicht im AF erreichen. Sich schneller bewegende Objekte kann der AF auch nicht ausreichend erfassen. Der AF kann niemals den MF ablösen. Ein Beispiel: eine Person die sich hinter einer Hecke, Zaun etc. bewegt, wird vom AF meistens nicht erfasst, sondern der Vordergrund scharf gestellt, oder in den Lücken auch mal die Person, aber eine Kontrolle darüber hast du nicht.
|
17.10.2013, 21:48 | #17 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
|
|
17.10.2013, 22:00 | #18 |
Registriert seit: 13.11.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 161
|
...na den Skistock möcht' ich sehen!
__________________
www.oberschneider.com |
17.10.2013, 22:09 | #19 | |||
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Das ist viel zu pauschal.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Lokale Feldwahl und AF/MF-Taste. Fokusführung bei Video ist anstrengend und erfordert hohe Konzentration und vorausschauendes Arbeiten. Mit einem unterstützendem AF wird man ein wenig entlastet - aber man muss trotzdem noch vorausschauend arbeiten. |
|||
17.10.2013, 22:14 | #20 |
Registriert seit: 13.11.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 161
|
...ich werde euch in 1-2 Wochen mein neuestes "Werk" zeigen können, bis dahin gibt's leider nur einen Trailer, der den Video-AF von seiner besten Seite zeigt:
http://www.youtube.com/watch?v=gT3Yo25ROhw
__________________
www.oberschneider.com |
Sponsored Links | |
|
|
|
|