|
|
|||||||||||||||
|
04.09.2019, 20:09 | #181 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Was auch immer du meinst. In meiner A900 hat der Steadyshot völlig normal funktioniert.
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
04.09.2019, 20:28 | #183 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Zitat:
Da hämmert es und scheppert es - ob das auf dauert gut geht. Und bei 12 ist mechanisch eh Schluss - und sehen tust ja auch nix - reiner Blindflug. |
|
04.09.2019, 20:56 | #184 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Nö, bitte nicht!
__________________
|
04.09.2019, 20:59 | #185 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.968
|
Zitat:
Wobei ich finde, die Funktion ist schwierig anzuwenden, man muss dann wirklich den richtigen Moment treffen. 7 Fotos innerhalb 1/10s ... das braucht sicher etwas Übung, damit man sich da nicht verhaut |
|
Sponsored Links | |
|
04.09.2019, 21:14 | #186 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.727
|
HDR aus der Hand oder bei leicht beweglichen Motiven?
|
04.09.2019, 21:35 | #187 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Nein. Selbst bei den jetzigen 20 FPS hat man bei den Geschwindigkeiten im Sport nicht immer den (!) Treffer, den man gern hätte. Den Ball direkt am Schläger beim Tischtennis oder den Moment des Greifens bei einem Flieger am Reck. Das kann das schon sinnvoll sein und ich würde begrüßen, die Funktion „geschenkt“ zu bekommen.
Aber wenn ich für eine a9ii investieren müsste um es zu bekommen? Hmm. Hmmmmmm. Würd ich wohl trotzdem machen.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
04.09.2019, 21:37 | #188 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.968
|
Weil sie ja auch sonst noch das eine oder andere Schmankerl bringen wird
|
04.09.2019, 23:39 | #190 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
wenn es tatsaechlich bald eine 36MP A9 II geben wird (mit besseren blackoutfreiem sucher) und auch sonst leicht besserem AF und features, nicht viel aber eben das mit 36MP zudem HighIso fähig, dann wäre das tatsaechlich die eierlegende wollmichsau. Ich glaube, dass dann viele A7RIVer überflüssig werden, Beziehungsweise. sogar die A7R4 damit einen tritt bekommt.. denn die a7r3 leidete nur unter dem bloeden blackout, dem af der nicht ganz so dolle ist und dem e-shutter bei bewegung; (im vergleich zur a9) ok beim gehäuse ist die a9 auch besser.. aber wenig. nimmt man das a7r4 gehäuse plus das belichtungsrad der a9 oben, wäre die a9 II fein ergonomisch. (das menue zwar noch nicht.. aber da bin ich halt oldschool) ich würde die 4er stand heute nehmen, stand morgen : mit dem wissen, eine a9 II mit 36 MP sensor ist im kommen nicht mehr. meine A9 bleibt dann backup Geändert von eric d. (04.09.2019 um 23:42 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|