|
|
|||||||||||||||
|
03.03.2015, 11:15 | #681 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
|
Sponsored Links | |
|
03.03.2015, 11:45 | #682 |
Registriert seit: 27.09.2012
Beiträge: 84
|
edit: fremde(!) Bilder dürfen ohne die nötigen Veröffentlichungsrechte nicht eingebunden werden, sondern sind zu verlinken. Da leider der Photoindustrie-Verband genau die hier genannte Grafik fehlerhaft auf seiner Seite eingebunden hat, habe ich den link auf Photoscala gesetzt. Das Verlinken von Dritt-Quellen = Abschreiber-Gerüchteseiten wird hier nicht gern gesehen.[Im übrigen wurde diese Grafik hier schon vor Tagen diskutiert
DDD, vielen Dank für die Korrektur. Dass schon in einem anderen Thread über die Grafik diskutiert wurde, war mir nicht bewusst. Allerdings erscheint mir die Anlayse im hier diskutierten Zusammenhang durchaus auch von Bedeutung zu sein. Geändert von mth73 (03.03.2015 um 11:49 Uhr) |
05.03.2015, 23:33 | #683 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Hallo,
was soll der Kunde denken wenn im Sony-Center keine A-Objektive vorrätig sind (Aussage: die kauft keiner), aber auch keine A99, alles nur auf Bestellung. Spiegellose ist alles da, ein 18-200 kostet über 600€, als Tamron 470€! bei Koch! Gruß Ewald |
12.03.2015, 11:06 | #684 |
Registriert seit: 07.08.2008
Ort: Nordbayern
Beiträge: 579
|
DSLR vs spiegellose Systemkameras. Wem gehört die Zukunft?
Vielleicht weder noch. Bin grad in Thailand auf Urlaub und vergleiche mal mit vor 1.5Jahren. Damals sind die Asiaten (meist) alle mit Spiegellosen rumgelaufen. Europäer/Amerikaner hatten Spiegelreflex Kameras (meist). NUN: Spiegelreflex kaum zu sehen. Spiegellose gar nicht. Dafür laufen nun alle mit Handy und Selfiestick rum. Man muß schon fast aufpassen, daß man keines auf den Kopf bekommt. |
12.03.2015, 11:40 | #685 |
Registriert seit: 08.03.2014
Beiträge: 156
|
Um diese Entwicklung zu beobachten muß ich nicht nach Thailand, da reicht es wenn ich mich in meinem Umfeld umsehe.
Wir, Frau, Söhne, Schwiegertöchter sind 8 Personen und davon bin ich der einzige der mit einer (DSLR/Spiegellosen) fotografiert, alle anderen nutzen ihr Handy. Der Witz an der Sache ist die fotografieren befreit drauf los machen sich keine Gedanken über Freistellung, Schärfe usw. Wenn ich ehrlich bin entstehen 99% unserer Familienfotos mit dem Handy, in der Zeit wo ich nach meiner Sichtweise ein vernünftiges Foto mache machen die ganze Serien, denen ist es egal ob im Hintergrund ein Schrank steht oder sich gerade eine Person aus dem Staub macht, komischerweise sind diese nicht gestellten Fotos interessant. Ein Familienfoto mit dem Handy gemacht ist auf jeden Fall um einiges wertvoller als der X-te Pilz den ich mit viel Aufwand und einer noch so guten Kamera fotografiere. Eins ist sicher, die Zukunft gehört den Spiegellosen (Handys). Gruß Norbert |
Sponsored Links | |
|
12.03.2015, 12:14 | #686 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.155
|
Zitat:
|
|
12.03.2015, 12:34 | #687 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Hallo,
bei uns zu hause ist es genau umgekehrt. Meine Frau hatte bis zum Urlaub letzten September nix am Hut mit SLT. Dann durfte sie abwechselnd meine beiden SLTs bewachen, bei den vielen Touristen. Und machte mit der A77 und dem Sony 70-400mm plötzlich Fotos. Und es kam, wie es kommen musste. Die Fotos gefielen ihr besser als die mit Handy. Ich musste so schnell wie möglich eine A58 bestellen. Sie hat die Fotografie entdeckt Meine beiden Töchter haben sich kürzlich eine Sony SLT und eine Canon SLR gekauft. Vielleicht besteht ja noch Hoffnung VG Carlo |
12.03.2015, 12:39 | #688 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Genau, die Handybilder fangen zwar oft spontane Momente ein(Was ja auch super ist), weil eben jeder draufhält, wenn ich dann aber Bilder zeige, mit Freistellung, auch Details vom Eßtisch z.B. oder schöne Portraits von lachenden Personen, dann ist der Wow-Effekt gegenüber den Handybildern aber so gut wie immer da. Ich denke auch, die Kamera geht weg vom Knipsermedium für jedermann (Das ist jetzt das Handy), hin zum Werkzeug für Menschen die es bewußt einsetzen. Das zeigt ja auch der Trend zur Spezialisierung auf Höherwertige Segmente.
__________________
...Gruß Michael... Geändert von masquerade (12.03.2015 um 12:41 Uhr) |
12.03.2015, 12:48 | #689 | |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Zitat:
Ich glaube, das geht schneller, als man denkt. Ich habe zwei Enkel, der dritte ist bestellt Natürlich macht jeder Handyfotos, von denen der allergrösste Teil für die Fisch ist, weil unbrauchbar. Wenns um brauchbare Fotos geht, stehn sie der Reihe nach auf der Matte und: "könntest Du vielleicht *** (***nach Bedarf einsetzen: an Weihnachten, Geburtstag, beim Schikurs .......) Obwohl ich normalerweise die Systemkamera wegen Grösse und Gewicht gerade auf Reisen vorziehe, nehme ich im häusliche Umfeld NUR die beiden DSLR. Wem die Zukunft gehört. Ich hoffe beiden. |
|
12.03.2015, 13:08 | #690 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Handybilder werden meist nur direkt am Handy präsentiert, per SMS verschickt oder in geringer Auflösung auf Facebook gepostet. Das sind aber in der Regel keine Bilder, die auffindbar und dauerhaft abgelegt werden. Die wenigsten dieser Handyschappschüsse werden sich die Kinder dann selbst anschauen können, wenn sie gross sind.
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
|
|
|