[dey]

Ich finde die Innovationen im Bereich spiegellos in den letzten 5y schon beachtenswert. Oder sind wir bei a9I schon im Bereich der Detailverbesserungen gewesen?
Dann wären die00er Jahre mit spiegellos und slt wohl das Innovationsjahrzehnt.

[*thomasD*]

Ich sag ja nicht dass die letzten Jahre nicht innovativ waren. Ich denke nur mit solchen Schritten geht es nicht weiter.

[MaTiHH]

Zitat von *thomasD*

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber nur wenn der Sprung von der A7III zur A7IV genauso groß ist wie der von der A7II zur A7III. Der Sprung der A9II war ja eher ein kleiner Hüpfer, und die A7RIV hat außer mehr Pixel auch nicht wirklich etwas gebracht was es nicht schon gäbe, wenn auch nicht in dem Paket.

Der Sprung r3 zu r4 war größer als der von r2 zu r3. Deutlich sogar.

Die a9 ist ein komplett neues Konzept an Kamera.

[skewcrap]

Zitat von MaTiHH

Der Sprung r3 zu r4 war größer als der von r2 zu r3. Deutlich sogar.

Bei der BQ hat sich aber nebst der Erhöhung der Anzahl MP auf Kosten des Rauschverhaltens nicht viel getan...

[guenter_w]

Zitat von *thomasD*

Und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun? Wie groß war der Schritt vom letzten iPhone zum Vorletzten? Warum kaufen viele beim Samsung Galaxy das Vorgängermodell oder warten eher noch länger als früher bevor was neues gekauft wird? Ich werde mir dieses Jahr auch einen neuen Fernseher aus der 2019er Generation holen. Beispiele gibt es genug.
Ich bin überrascht dass ich mit meiner Aussage so eine kontroverse Diskussion angestoßen habe.

Bevor iPhone und iPad kamen, hat niemand auch nur im entferntesten gedacht, dass so etwas kommen könnte! Ohne iPhone kein sonstiges Smartphone! Das war nicht Evolution, sondern Revolution und damit eine Innovation, die weltweite wirtschaftliche und kulturelle Bedeutung hat.

[MaTiHH]

Zitat von skewcrap

Bei der BQ hat sich aber nebst der Erhöhung der Anzahl MP auf Kosten des Rauschverhaltens nicht viel getan...

Doch, hat es. Die Aufnahmen sind deutlich detailreicher.

An meiner Fotografie hat sich durch die R4 extrem viel getan: Meine Zooms sind seit jetzt 8 Monaten ohne jede Verwendung geblieben.

[skewcrap]

Zitat von MaTiHH

Doch, hat es. Die Aufnahmen sind deutlich detailreicher.

An meiner Fotografie hat sich durch die R4 extrem viel getan: Meine Zooms sind seit jetzt 8 Monaten ohne jede Verwendung geblieben.

Immer eine Frage der Optik. Im Pixelpeeper Modus sind sicher Unterschiede zu sehen, das bezweifle ich auch nicht. Aber 99% der Leute würden die wohl als nicht gross einstufen.

Heute macht man mit dem Smartphone bessere Bilder als mit einer DSLR aus dem Jahr 2005. Das sind dann Welten...

Bis zum Technologiewechsel wird wohl nicht mehr viel passieren. Wie der genau aussehen wird? Vielleicht Sensoren ohne Bayer Filter?

[dey]

Zitat von skewcrap

Im Pixelpeeper Modus sind sicher Unterschiede zu sehen, das bezweifle ich auch nicht. Aber 99% der Leute würden die wohl als nicht gross einstufen.

Das ist eine Frage des Anwendungsfall. Ich wäre dankbar für mehr nutzbare Pixel bei höheren ISO. Würde Hallenschwimmsport für mich einfacher machen.
Als Innovation würde ich es aber nicht wirklich bezeichnen, wenn sich nicht wirklich die technische Basis, sprich Sensortechnology ändert.

[MaTiHH]

Zitat von skewcrap

Immer eine Frage der Optik. Im Pixelpeeper Modus sind sicher Unterschiede zu sehen, das bezweifle ich auch nicht. Aber 99% der Leute würden die wohl als nicht gross einstufen.

Dann haben 99% der Leute entweder die Bilder noch nicht gesehen oder benötigen eine Sehhilfe. Man benötigt keines falls eine 1:1 Ansicht um den Unterschied auf Anhieb zu sehen.

[*thomasD*]

22% mehr Auflösung auf die Länge eines Bildes gegenüber einer RII/III - ich glaube nicht dass ich das sehe ohne Pixelpeepen.