SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7: Die Qual der Wahl im Weitwinkelbereich
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.02.2020, 15:32   #21
desktopman

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.07.2013
Beiträge: 77
@Boernie:

Boernie ist auch der Spitzname von meinem Bruder ;-)
desktopman ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.02.2020, 10:03   #22
Mudvayne
 
 
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
Benutzt du Filter? Wenn ja, bleiben dir nur die beiden Sony 16-35er oder das Batis oder das Samyang mit 18mm. Manuelle Objektive bieten dir noch etwas mehr Auswahl. Benutzt du keine Filter, würde ich zum Sigma 14-24 raten. Es wiegt allerdings rund 800g.
__________________
Instagram
Gruß, Martin
Mudvayne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2020, 21:51   #23
desktopman

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.07.2013
Beiträge: 77
Ja, ich benutze gerne Filter. Ich habe jetzt doch evtl. einen anderen Plan. Entweder das Tokina Firin AF 20 mm oder abwarten, was Sony nächste Woche für eine PM raushaut. Da ist wohl ein Sony 20 mm 1.8 G geplant. Wenn das nicht zu teuer und zu schwer ist, dann nehme ich das.
desktopman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2020, 22:30   #24
desktopman

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.07.2013
Beiträge: 77
und das Viltrox 20 mm 1.8 liest sich auch interesant. Denk aber, dass das zu frontlastig an einer A7 ist...
desktopman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2020, 05:55   #25
Friesenbiker
 
 
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
Hab ich das richtig verstanden das das günstige 16-35f4 ein Stabi hat aber das teure 16-35f2,8 GM nicht?
Friesenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.02.2020, 18:14   #26
Eikazon
 
 
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
Zitat:
Zitat von Friesenbiker Beitrag anzeigen
Hab ich das richtig verstanden das das günstige 16-35f4 ein Stabi hat aber das teure 16-35f2,8 GM nicht?
Meines Wissens ist das so, ja.
Eikazon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2020, 18:18   #27
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
Ist doch egal, da normalerweise bei FE der Body stabilisiert ist...
skewcrap ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2020, 18:54   #28
Friesenbiker
 
 
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
Zitat:
Zitat von Eikazon Beitrag anzeigen
Meines Wissens ist das so, ja.
Dankeschön.
Zitat:
Zitat von skewcrap Beitrag anzeigen
Ist doch egal, da normalerweise bei FE der Body stabilisiert ist...
Wenn der OSS nochmal zusätzlich 2-3 Blenden bringt, bringt mir das 2,8 frei Hand nicht wirklich ein Vorteil.
Friesenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2020, 20:00   #29
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Na das sehe ich aber anders. Es bringt dir bei statistischen Motiven, immer noch Aufnahmen, die ohne Stabi nicht mehr möglich wären.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2020, 20:15   #30
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
Ich habe nicht gesagt eine Stabilisierung ist schlecht. Ich würde es total anders formulieren: Ich würde nie mehr eine Combo einsetzen, welche nicht stabilisiert ist. Hatte vor kurzem das exzellente 16-55 an der A6400. Das erste was mir aufgefallen ist: das Sucherbild ist nicht stabilisiert. Merkt man auch schon bei 30mm Brennweite...

Zum Zusammenspiel zwischen IBIS (In Body Image Stabilization) und OSS (Optical Steady Shot) gibt es diverse Threads hier im Forum.

Konsens ist, dass OSS tendenziell für lange Brennweiten Vorteile bringt, deshalb ist auch bei den meisten Teles OSS verbaut. Es gibt ja jetzt 4 Möglichkeiten:

a) IBIS + OSS
b) nur IBIS
c) nur OSS
d) weder IBIS noch OSS

a) bringt gegenüber b) und c) sicher nochmals eine Verbesserung, aber der Unterschied ist sicher niemals so gross wie zwischen b/c) und d).
skewcrap ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7: Die Qual der Wahl im Weitwinkelbereich

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:43 Uhr.