[nex69]

Zitat von aidualk

Kein Sucher, kein Blitz, kein Moduswahlrad

Fürs filmen alles überflüssig.

[nex69]

Zitat von Farbenwunder

Bereits bei der RX100IV (ääääh…. 3 Jahre her, oder?) habe ich bemängelt, dass es Sony noch immer nicht geschafft hat das "vlogging" Konzept konsequent umzusetzen.

5 Jahre. Das Ding ist uralt.Und die erste RX100 ist sogar schon sagenhafte 8 Jahre auf dem Markt.

[usch]

Zitat von nex69

die erste RX100 ist sogar schon sagenhafte 8 Jahre auf dem Markt.

Da hab ich auch blöd geguckt, als ich dieser Tage endlich meine alten Fotos von Pfingsten 2013 bearbeitet habe, daß ich damals schon eine RX100 hatte.

[aidualk]

Zitat von nex69

Fürs filmen alles überflüssig.

Wenn es eine Videokamera und keine Fotokamera ist, ist sie hier aber im falschen Forum.

[nex69]

Es ist halt ein Hybrid wie alle anderen aktuellen digitalen Kameras auch. Diese ist halt speziell auf Video ausgerichtet und deshalb fehlen eben einige Dinge. Ich darf daran erinnern, dass auch die ersten NEX Kameras weder Moduswahlrad, noch einen Sucher, noch einen eingebauten Blitz besassen. Die hatten noch nicht mal einen vernünftigen Blitzschuh. Den hat die ZV-1 immerhin.

[Farbenwunder]

Der Vorteil des Camcorders liegt in der Stabilisierung, da er mehr Platz bietet.
Der Vorteil der ZV-1 liegt in der Kompaktheit und dem niedrigen Gewicht, welches die meisten ja mit ausgestreckten Arm für mindestens 10 Quassel-Minuten halten müssen.

Dabei staune ich allerdings auch über die 26mm, das ist wirklich fast schon zu nah. 21mm wären hier besser gewesen, dass ist der beste Kompromiss zwischen Knollnase und zu nah...

Ob die Kamera ihr Geld wert ist? Diese Frage muss sich jeder selbst beantworten, liegt sie anschließend viel rum, war sie es vermutlich nicht.

Bei Sony zahlt man halt auch viel das Gefühl mit

[Andronicus]

Zitat von Farbenwunder

… Ob die Kamera ihr Geld wert ist? Diese Frage muss sich jeder selbst beantworten, liegt sie anschließend viel rum, war sie es vermutlich nicht.

Bei Sony zahlt man halt auch viel das Gefühl mit

Das ist klar

Deshalb war ja meine Frage auch, ob Du Dir diese Kamera zu dem Preis (800 €) holen würdest.
(also wenn Du evtl. keine andere hättest usw.)

[Farbenwunder]

Es spielt - jetzt mal nüchtern betrachtet - im Grunde keine Rolle ob ich sie mir kaufen würde.
Es wäre unseriös wenn ich jetzt einfach JA oder NEIN sagen würde. Das hängt sehr davon ab was du damit machen möchtest. Willst du damit viel filmen oder vloggen, dann ist sie dafür perfekt. Jedenfalls perfekter als ihre Schwestermodelle RX100 III - VII.

Willst du dich selber aber nicht filmen, filmst in der Regel nicht länger als 5 Minuten am Stück, Fotografierst gerne und extrem kompakt, dann hole dir eine RX100 IV - V.
Nur Fotos? Nimm die RX100 III.

[Andronicus]

Zitat von Farbenwunder

Es spielt - jetzt mal nüchtern betrachtet - im Grunde keine Rolle ob ich sie mir kaufen würde. ...

Doch, für mich schon.

Deshalb habe ich ja die Frage gestellt.

Da ich Deinen Kanal verfolge meine ich Deine Ansprüche zu kennen.

Aus dem Grund wollte ich eben halt wissen ob Du die Kamera kaufen würdest.

Ich werde sie mir nicht kaufen, da sie einfach nichts für mich ist. Aber meine Meinung dazu kenne ich, nun würde ich halt gerne Deine Meinung dazu wissen.

[HaPeKa]

Bei dpreview kommt die ZV-1 ganz gut weg. Ein erster Eindruck:

Is the Sony ZV-1 the best vlogging camera, and what's it like for photography?