[usch]

Zitat von Kurt Weinmeister

Verstehe ich nicht. Ist da die Physik eine andere?

Ja. Der Brechungsindex von Wasser ist anders als der von Luft. Dadurch ändert sich die Brennweite.

[Andronicus]

Zitat von usch

Ja. Der Brechungsindex von Wasser ist anders als der von Luft. Dadurch ändert sich die Brennweite.

Das ist interessant.
Hast du da irgendetwas näheres zu lesen wo ich mich schlau machen kann?
(Ich wüsste jetzt nicht welche Suchbegriffe ich bei google eingeben sollte um da etwas zu finden.)

[usch]

"Bildwinkel unter Wasser" oder "Brechungsindex" fördern z.B. das hier zu Tage:

https://www.digitalkamera.de/Fototip...agen/4972.aspx
https://www.digitalkamera.de/Fototip...tung/5072.aspx
https://de.wikipedia.org/wiki/Linsen...mgebungsmedien

Und glaub den Unsinn nicht, den Googles KI-Zusammenfassung erzählt. Mir wollte sie zuerst weismachen, die Brennweite würde unter Wasser kürzer, bei nächsten Mal dann, sie würde länger.

[aidualk]

10mm x 30% mehr ist immer noch ein extremes SWW ...

Zitat von aidualk

... Das verzerrt extrem...

[Kurt Weinmeister]

Zitat von usch

Ja. Der Brechungsindex von Wasser ist anders als der von Luft. Dadurch ändert sich die Brennweite.

Danke!

[frb]

Hallo,
ich benutze das Objektiv in der manuellen Version mit der 14er Lamellenblende. Besorgen musste ich es mir direkt vom Hersteller da es in der manuellen Version in Europa nur in die Schweiz geliefert wird und dort sehr teuer ist.
Manuell deshalb, da ich es hauptsächlich für die Asto bzw. Polarlichtfotografie nutze.
Und nun zur Qualität: Das Objektiv war nicht sauber zentriert und hatte mächtiges Koma speziell oben links bei Blende 2,8. Ich habe das Objektiv darauf hin wieder zurück geschickt und es ist im Werk nachjustiert worden. Jetzt: Zentrierung gut, Schärfe auch schon bei 2,8 gut bis sehr gut und gleichmäßg, Koma noch minimal vorhanden aber tolerierbar. Chromatische Abberation: Fast nicht vorhanden. Ich bin jetzt zufrieden mit dem Objektiv.
VG

[Andronicus]

Zitat von usch

"Bildwinkel unter Wasser" oder "Brechungsindex" fördern z.B. das hier zu Tage:

https://www.digitalkamera.de/Fototip...agen/4972.aspx
https://www.digitalkamera.de/Fototip...tung/5072.aspx
https://de.wikipedia.org/wiki/Linsen...mgebungsmedien

Und glaub den Unsinn nicht, den Googles KI-Zusammenfassung erzählt. Mir wollte sie zuerst weismachen, die Brennweite würde unter Wasser kürzer, bei nächsten Mal dann, sie würde länger.

vielen Dank für die Links.

Wikipedia hab ich nicht verstanden, sind zu viele Formeln.

Aber die Artikel von Digitalkamera waren gut für mich. Ein 24mm wird unter Wasser zum 32 mm. Das kann ich mir merken. Hätte ich nicht gedacht. Aber egal....

KIs traue ich nicht. Für einen anderen Thread habe ich KI gefragt ob ein Schimpanse dazu in der Lage ist einen menschlichen Knochen zu durchbeißen.
Eine ellenlange Antwort bekam ich ohne Antwort.
Als ich dann aufgefordert habe die Frage zu beantworten erhielt ich die Antwort dass der Schimpanse nicht auf die Idee kommt einen menschlichen Knochen zu durchbeißen.
Tja