[suchm]

Jup. Sehe ich auch so. Update für Agenturen.

[matti62]

Zitat von usch

Steht doch in der Pressemitteilung:

Die Alpha 9 II ist gezielt darauf ausgelegt, die Arbeitsabläufe in Nachrichtenagenturen zu verbessern.

Gigabit-LAN, schnelleres WLAN, Sprachnotizen zu jedem Foto usw. Auf der fotografischen Seite dürfte sich nixht viel verändert haben.

Schnelleres Wlan, Gigabit- Lan, hat das auch die riv?
Die sichere Datenübertragung ist doch was.
Naja, dass da keine Update auf 32mpx kam, zeigt doch aus Nikon und Canonzeiten, dass das bei Sportfotografen wohl kein Thema ist.

[Windbreaker]

Die Verbesserungen, die die A9ii aufweist sind sicherlich im Profibereich sinnvoll und gern gesehen.
Die Frage ist, ob sie den eklatanten Preisunterschied zur A9 tatsächlich wert sind.

Da ich zwar im Pressebereich unterwegs bin, jedoch die elektronischen Übertragungswege so gut wie nicht nutze, bleiben für mich nur die bessere Dichtigkeit und der zweite UHSII Schacht. Dafür werde ich so viel Geld eher nicht ausgeben.

Ehrlich gesagt hatte ich schon mit einer etwas höheren Pixelzahl gerechnet. (So 30 oder 36 MP) aber entweder ist die Geschwindigkeit mit der dann höheren Datenmenge noch nicht realisierbar oder vom Markt gar nicht gewünscht. Die meisten Profis sind ja immer noch mit 20 bis 24 MP unterwegs.

[HaPeKa]

Zitat von usch

Steht doch in der Pressemitteilung:

Die Alpha 9 II ist gezielt darauf ausgelegt, die Arbeitsabläufe in Nachrichtenagenturen zu verbessern.

Als ich meinen Kommentar schrieb (16:04), war der Presserelease noch nicht da, da waren wir noch in der Spekulationsphase

Finde die A9II so völlig okay. Für viele wird jetzt die A7RIV wieder interessanter, die Besitzer der A9 brauchen nicht upgraden und einige Nikon- und Canon-Profi-Fotografen wird die A9II vielleicht zum Wechsel animieren, insbesondere wenn sie sich neben der fotografischen Seite auch mit dem einfachen, schnellen und professionellen Workflow anfreunden können.

Und die, die immer am Hoffen und Warten sind, dürfen wieder auf eine A7SIII spekulieren

[davidmathar]

Ich bin auch etwas enttäuscht. Aber vielleicht will Sony das Kanibalisieren der A7R4 vermeiden.

[Windbreaker]

Enttäuscht nicht. Allerdings bietet mir die A92 nicht das, was mich zum Kauf animieren würde. Ich glaube nicht, dass A9 Besitzer in großer Zahl upgraden. Die A92 wird höchstens diejenigen begeistern, die die A9 bisher nicht gekauft haben.

[skewcrap]

Zitat von davidmathar

Ich bin auch etwas enttäuscht. Aber vielleicht will Sony das Kanibalisieren der A7R4 vermeiden.

62 vs max 36MP? Glaube kaum, dass damit die A7RIV kannibailsiert worden wäre.

Finde die Akündigung sehr enttäuschend! Es ist offensichtlich, dass sich die Innovationskurve stark abgeflacht hat. Das hat zum Vorteil, dass man beim Kauf nicht schon nach 2 Jahren eine völlig veraltete und wertlose (monetär) Kamera hat.

Die A7RIV hat mehr MP, toll. Aber bei allen anderen Kameras (A6100, 6400, 6600, A9II) hat sich wirklich nicht allzuviel getan.

[Hitman72]

Zitat von WB-Joe

Bin gespannt wie sich der Dynamikumfang und die High-Iso-Fähigkeit weiter entwickelt hat.....

Wenn es der gleiche Sensor ist, dürften High-ISO und Dynamik kaum besser sein als bei der a9.

[About Schmidt]

Ich glaube nicht, dass ein Sportfotograf oder ein Fotojournalist großes Interesse an mehr als 24MP hat. Für sie zählt Geschwindigkeit, Geschwindigkeit und nochmals Geschwindigkeit. Ihr Augenmerk wird wohl auf einem gut funktionierenden AF (schnell/ treffgenau) passende Objektive und allgemein Stabilität liegen.

Gruß Wolfgang

[Robert Auer]

So sehe ich das auch!