[pcok]

Hallo,
ich interessiere mich für eine Alpha 6500. Nachdem ich den Verkäufer nach der Anzahl der Auslösungen gefragt habe, bekam ich zwei verschiedene Werte:
Das letzte Foto lt. Explorer hatte die Bezeichnung DSC07.xxx, lt. SONY Alpha shutter/image counter gab es jedoch ca. 12.xxx Auslösungen. Wie kann es zu dieser großen Differenz kommen?
VG HP

[aidualk]

Die Benennung der Bilder ist beliebig und hat nichts mit der Anzahl der Auslösungen zu tun.
Das Auslesen mit einem passenden tool über die exifs ist korrekt.

[nex69]

Zitat von pcok

Das letzte Foto lt. Explorer hatte die Bezeichnung DSC07.xxx, lt. SONY Alpha shutter/image counter gab es jedoch ca. 12.xxx Auslösungen. Wie kann es zu dieser großen Differenz kommen?

Nach 9999 Bildern beginnen die Bildnamen wieder bei 1. Ob die Kamera nund 7000 oder 12000 Auslösungen hat ist jedoch sowas von egal.

[HaPeKa]

Lass dir ein aktuelles Foto dieser Kamera schicken und wirf es hier rein:

https://www.apotelyt.com/photo-camer...r-count-finder

[embe]

Wobei die A6500 ja auch einen silent shutter Modus hat. OK nur mit maximal 3 BpS, aber immerhin.
Heisst, die tatsächliche Benutzung kann mehr Aufnahmen umfassen, als der Image-Counter ausgibt.

[HaPeKa]

Das hatten wir schon, mit dem "Silent Shutter" altert die Kamera nicht, die mechanischen Teile werden nicht beansprucht ...

[flyppo]

Zitat von HaPeKa

Lass dir ein aktuelles Foto dieser Kamera schicken und wirf es hier rein:

https://www.apotelyt.com/photo-camer...r-count-finder

Ich bezweifle die Richtikeit des Ergebnisse stark an.

Your shutter count:

14615519

actuations

Bei nur 7300 geschossenen Bildern, bei einer Ladenneuen Kamera? Garantiert nicht. Die Linkempfehlung ist für die Tonne.

[embe]

Ja, richtig, der Verschluss wird dabei nicht beansprucht.

Meine Kameras bestehen irgendwie aus mehr Teilen als nur dem mechanischen Verschluss.
Vielleicht benutze ich die Kameras ja nicht vorsichtig genug, aber wenn ich ein paar zehntausend Bilder mit einer Kamera aufgenommen habe, unterliegt die Kamera als solches doch durchaus einer gewissen Abnutzung.

Das soll nicht heissen, dass diese Kamera auch mit 12000 mechanischen und 40000 silent shutter Aufnahmen nicht noch gut in Schuss ist und für Jahre gut funktionieren wird.
Aber die Aussage, dass bei Benutzung des vollelektronischen Verschlusses die Kamera nicht abgenutzt wird ist doch etwas arg verkürzt.

[aidualk]

Warum nimmt man nicht einfach nur das Original? Phil's exif tool
Die meisten bauen ohnehin darauf auf.

[HaPeKa]

Bei mir (A7RIII) hat sie funktioniert und stimmt mit den Daten vom EXIF Tool überein.

Von welcher Kamera stammt dein falsches Resultat?