|
|
|||||||||||||||
|
15.10.2019, 12:11 | #1131 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
|
Zum elektronischen Verschluss - was ja die ursprüngliche Frage war - steht da allerdings auch wieder nix.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
15.10.2019, 12:34 | #1132 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Meine A6400 macht im Hi+ mit mechanischen Verschluss 11B/s, mit dem elektronischem Verschluss kann mit zwishen Hi (8fps), Mid (5fps) und Lo (3fps) wählen. Diese Hi, Mid, Lo Auswahl hat die 7rIV auch. Bleibt nur noch die Frage wie die Frameraten an der Stelle sind.
__________________
Grüße ben71 |
|
15.10.2019, 12:58 | #1133 |
Registriert seit: 21.09.2018
Ort: Reinbek
Beiträge: 1.130
|
Moin!
Zur Frage nach dem Sucher: Ich hatte die A7III, und dann hab ich die A9 dazu gekauft (und die A7III jetzt verkauft). Der Sucher der A9 ist schon deutlich besser als der der A7III, das ist mir sofort aufgefallen, wenn ich die A7III nochmal benutzt habe. Und da der Sucher der A7Riv nochmal besser ist als der der A9, muss der Unterschied noch größer sein. Wobei ich jetzt gar nicht weiß, sind die Sucher der A7III und der A7RIII überhaupt gleich?? Na jedenfalls ist der Unterschied von der A7III zur A9 sehr auffällig. Zum AF der A9: Ich fotografiere praktisch nur noch mit Tracking, mittlere Größe. Einfach das Motiv damit anvisieren, schwenken, und der grüne Rahmen bleibt ums Verrecken an dem Motiv kleben. Das ist so genial, und wenn es bei der RIV nur halb so gut funktioniert ist das auch schon gut. Viele Grüße, Björn |
15.10.2019, 16:07 | #1134 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.720
|
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe hat die RIII den gleichen Sucher wie die A9. Auf jeden Fall besser als der der A7III
|
15.10.2019, 16:53 | #1135 |
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 741
|
DPreview hat sein vollständigen Test der RIV abgeschlossen.
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7r-iv-review |
Sponsored Links | |
|
15.10.2019, 20:59 | #1136 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
https://www.fotoprofi.de/workshop/27...QNHOVczsLZVHJs und nur rum stänkern - Warum kann der AF einer neuen ~ 4000.- € Kamera nicht mehr, wie die alte A9? - Warum gibt es kein GPS in der Preisklasse? - Warum sind die neuen 6XXX nur schlechte Updates eines alten Konzepts? - Wo ist die angekündigte High-End-APS-C? Muss man für ein Schwert, für den verantwortlichen Manager dieser Aussage, erst sammeln? Würde sicher Spass machen Gruss Klaus |
|
15.10.2019, 21:52 | #1137 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.370
|
61 MP wirken sich auf die Rechenleistung aus.
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
15.10.2019, 22:04 | #1138 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Aber wohl kaum bei AF!
Bin gespannt, ob sie mal einer mit dem AF der A6400 vergleicht Die hat vor dem Firmwareupdate ja auch die A9 platt gemacht Wen eine A7RIV da nicht ran kommt, muss man sie auch nicht kaufen ... bei all den schon erwähnten Problemen, die die sehr hohe Auflösung mit sich bringt. Gruss Klaus |
16.10.2019, 09:15 | #1139 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.782
|
Welche Probleme denn?
Ich habe keinerlei Probleme mit der Kamera, und der AF ist einfach Sahne, und GPS brauche ich in der Kamera so wie es jetzt läuft auch nicht, dafür nutze ich dann mein smartes Phone. Ergo, Sie macht einfach nur Spaß.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
16.10.2019, 11:02 | #1140 | |
Registriert seit: 21.09.2018
Ort: Reinbek
Beiträge: 1.130
|
Zitat:
So schnell schafft das keine andere Kamera. Und ich find's cool, weil ich dadurch immer noch weiß, dass meine "alte" A9 in Sachen Geschwindigkeit noch immer das Maß aller Dinge auf dem Markt ist. Ein guuuutes Gefühl! |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|