|
|
|||||||||||||||
|
17.06.2019, 10:33 | #1 |
Registriert seit: 12.08.2017
Beiträge: 31
|
Objektiv Empfehlung für Landschaft und Portrait
Hallo Zusammen,
seit Vatertag habe ich eine Sony A7MII mit der ich Allrounder mäßig alles fotografieren möchte. Folgende Objektive sind vorhanden: Sony SEL28-70 (momentan eher im Schrank) Samyang AF 35 2.8 (momentan immerdrauf) Tamron 150-600 mit LA-EA3 (Tierfotografie) Ich würde gerne mein Set erweitern und bin mir nicht sicher was ich nehmen soll? Variante 1: Sony SEL1635 Zeiss 4.0 für Landscape, Portrait mit den vorhandenen Objektiven abdecken (Samyang Af35 + SEL28-70)? Variante 2: Samyang AS20 1.8 für Landschaft, nachdem ich bei diesem auch Schraubfilter gegenüber dem AF14 verwenden kann. Dazu noch das Samyang AF85 1.4 für Portrait. Preislich liegt das Sony ähnlich wie die beiden Samyang zusammen. Was ist eure Empfehlung? Danke im Voraus. |
Sponsored Links | |
|
17.06.2019, 11:39 | #2 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.752
|
Für Landschaftsaufnahmen brauchst Du in der Regel keine offen Blende.
Insofern das Sony 16-35 f4. Damit bist Du auch viel flexibler als mit einer Festbrennweite. Für Portraits dann das 85mm. Schau mal auf YouTube unter Schiessstand. Dort findest du einen Test über das Samyang. Ich selbst habe das 85mm f1.8 von Sony und bin sehr zufrieden damit. 85mm ist halt für Portrait sehr gut geeignet. Mein Vorschlag deckt sich natürlich nicht mit Deinen Evtl. kannst Du Geld durch Gebrauchtkauf sparen.... |
17.06.2019, 11:53 | #3 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Zu Samyang würde ich nur greifen, wenn es technisch keine Alternative gibt. Die mechanische Qualität / Haltbarkeit ist einfach zu schlecht (ich habe übrigens 6 Samyang Objektive und spreche aus Erfahrung).
Wäre es nicht sinnvoll, das SEL 28-70 durch ein SEL 24-105 zu ersetzen?
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
17.06.2019, 12:51 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.08.2017
Beiträge: 31
|
Diese Option habe ich mir auch schon überlegt, aber ich bin mir nicht sicher ob 24mm WW mir reichen. Ich hatte bei APSC ein 16mm was mir zu wenig war, nach meiner Berechnung komme ich mit 24mm da wieder hin auf 16mm. Lieg ich da richtig mit der Berechnung?
Zitat:
|
|
17.06.2019, 12:59 | #5 |
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Ja, liegst du. (Auch wenn Brennweite und Crop eigentlich zwei Dinge sind..)
Aber im Prinzip ist das das Ergebnis. Ich habe ein 10-18 an APC. Ich gehe öfter mal unter 16. Daher würde ich an deiner Stelle auch unter 24mm gehen.
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
Sponsored Links | |
|
17.06.2019, 13:23 | #6 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.752
|
Dann also auf alle Fälle das 16-35mm f4!
|
17.06.2019, 13:44 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.08.2017
Beiträge: 31
|
Extrem interessieren würde mich auch das Tamron 17-28 2.8. Laut Tamron sollte es Mitte 2019 rauskommen. Hat jemand dazu mehr News? Wäre ärgerlich wenn ich jetzt das 1635 kaufe und ne Woche später kommt das Tamron raus und auch noch deutlich unter dem Sony Preis.
|
18.06.2019, 14:37 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.08.2017
Beiträge: 31
|
Also habe mir gestern das 1635 4.0 Zeiss bei e-infinity für 850€ gekauft.
|
21.06.2019, 13:02 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.08.2017
Beiträge: 31
|
Habe das Objektiv heute bekommen mit DHL Express (2 Tage Lieferzeit aus UK. gestochen scharf und mega happy!
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|