[TONI_B]

Ja, da ist ein Interferenzfilter davor, der das Streulicht rausfiltert (IDAS LPS D2). Wenn man stackt, können die Bilder mehr an Belichtung vertragen - auch wenn das eingebettete JPG schon sehr hell aussieht. Wichtig ist, dass es kaum wo Stellen gibt, die wirklich überbelichtet sind. Da reicht aber auch bei ISO800 die Dynamik noch aus. Außer vielleicht bei hellen Sternen.

[DiKo]

Hat Oli vielleicht wegen des Filters die Orange und Blau Anteile in der ersten M31 Version vermisst?
Da werden ja diese Anteile stark bedämpft, so hab ich das zumindest dem Transmissionsdiagramm entnommen.

Gruß, Dirk

[TONI_B]

Nein, das glaube ich nicht, da in PI der Weißabgleich sehr gut funktioniert - nur der ist halt sehr "wissenschaftlich neutral". Damit es bunt wird, als ein "pretty picture", muss man an den Reglern drehen...

[Friesenbiker]

Nach dem Besuch an der Strandbar und diversen Getränken, viel meiner Frau noch der klare Himmel auf, schnipp... Da probier ich mal was...


→ Bild in der Galerie
Ok, das unser Leihcamper statt wie 7,45m sondern wie 3,38m ist zwar Blöd, aber der musste als Erinnerung an ein tollen geretteten Urlaub mit drauf, außerdem sah das ohne Vordergrund recht langweilig aus.



→ Bild in der Galerie
Die App hat uns verraten das der große helle Stern kein Stern ist sondern ein Planet, und zwar der Mars. Der war uns direkt wegen der rötlichen Farbe aufgefallen, allerdings hab ich beim nachbearbeiten es nicht ganz geschafft den Farbton annähern zu erwischen.
Das Schloss von Göhren-Lebbin macht nachts ganz gut Lichtverschmutzung.

[aidualk]

Bei deiner Aufnahme Richtung Süden hast du wohl nur um ein paar Minuten Jupiter und Saturn verpasst. Die sind bei deinem Bild wohl gerade in den Bäumen verschwunden.
Oberhalb vom Mars, etwa auf der Hälfte deines Bildes, und etwas nach links, kann man die Andromeda Galaxie erkennen.

Sind doch schöne, gelungene Erinnerungen.

[HaPeKa]

Zwar kein reines Astrofoto sondern ein TimeLapse über ein Jahr von einer Supernova, das mit dem Hubble Teleskop aufgenommen wurde:

Hubble captures supernova 70M light-years away as it briefly outshines its host galaxy

Eindrücklich, etwas mitverfolgen zu können, das sich vor 70 Millionen Jahren ereignet hat

[duffy2512]

Hab hier etwas interessantes gefunden https://www.youtube.com/watch?v=pXcRKoxTPVg

hier wird auch auf eine Seite mit Kameradaten verwiesen, die einen guten Überblick über die gängisten Kammeras gibt. (z.B Noise)

https://www.photonstophotos.net/index.htm

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

[Superwideangle]

wieder ein bisschen Deep Sky:

Der Cirrus-Nebel,
ein Überrest einer Supernova im Sternbild Schwan:
(72Minuten belichtet)


→ Bild in der Galerie

und im Sternbild Kassiopeia der Pacman-Nebel:
(eigentlich nur als Test gedacht mit bloß 36 Minuten Belichtung )


→ Bild in der Galerie

beide bei sehr guten Bedingungen (SQM 21,8) aufgenommen (Aufnahmedaten siehe Galerie);
sowie erstmals mit StarNet++ bearbeitet, womit ich noch am Üben bin.....;

[aidualk]

Ich finde das klasse, was du in letzter Zeit machst.
Wo warst du denn gewesen?

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber kann es sein, dass es etwas zu violett ist, wo es vielleicht eher etwas mehr rot sein sollte/könnte?

[TONI_B]

Zitat von aidualk

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber kann es sein, dass es etwas zu violett ist, wo es vielleicht eher etwas mehr rot sein sollte/könnte?

So ist es! Nachdem "Superwideangle" gewaltige Fortschritte macht, wird meine "Kritik" auch etwas "schärfer".

Das Rot fehlt wirklich etwas und vor allem haben die Sterne zu wenig Farben. Mit starnet++ kann man super Masken erstellen: zuerst für die Sterne, dann für die Nebel. Damit kann man die Sterne und die Nebel unabhängig voneinander bearbeiten. D.h. man zieht die Sterne nur so weit hoch dass sie nicht ausbrennen und intensiviert ihre Farben. Dann kommt der Nebel dran ohne dass die Sterne mitbearbeitet werden.

Aber ich finde es ganz toll, wie steil deine Lernkurve ist und schnell du Hinweise umsetzt!