[aidualk]

Beim blättern auf der homepage des GTC (Gran Telescopio Canarias) irritiert mich doch ein wenig die angegebenen Belichtungszeiten der Bilder. Das sind ja jeweils nur wenige Minuten. Kann das sein oder verstehe ich da etwas nicht korrekt? Oder braucht dieses riesige Teleskop für so "einfache" Aufnahmen tatsächlich nur so kurze Belichtungszeiten wegen seiner Größe (10,4m Spiegel)?

[TONI_B]

Mich wundern diese kurzen Belichtungszeiten auch ein wenig, aber in der Wissenschaft zählen oft andere Werte als es für die "pretty pictures" der Amateure der Fall ist.

Man muss auch unterscheiden, ob es sich um Punktquellen (Sterne) oder flächenhafte Quellen handelt. Für punktförmige Quellen zählt im Prinzip nur die Lichtsammelfläche, sprich die Größe (Durchmesser) des Fernrohres. D.h. bei 10m Durchmesser sind in wenigen Sekunden Sterne zu sehen, die ich mit 30cm Durchmesser niemals erreichen kann. Für flächenhafte Objekte schaut es etwas anders aus, da zählt das Öffnungsverhältnis ("Blende"). Da habe ich auf die Schnelle aber keine Angaben gefunden für die gezeigten Bilder. Was aber auf jeden Fall gilt, sind die perfekten Verhältnisse da oben: extrem dunkler Himmel, kaum mehr Wasserdampf in der Atmosphäre und dadurch ein sehr gutes Signal-Rausch-Verhältnis (SNR)! Wir im Lichtsumpf müssen so viele Belichtungen machen, damit das SNR besser wird und die schwachen Signale nicht "ersaufen".

[aidualk]

Danke für deine Überlegungen dazu.

[TONI_B]

Sollte sich jemand über meine 4-6 Stunden Belichtungszeit wundern, hier haben einige "Amateure" in Summe mehr als 1000 Stunden belichtet...

[HaPeKa]

Boah ... das ist überwältigend !

[aidualk]

Ist das tatsächlich die große Magellansche Wolke?
Erkenne ich so gar nicht.

[TONI_B]

Ja, es ist die LMC, aber etwas unüblich dargestellt mit relativ wenigen Sternen und vielen Emissionsnebel.

[Superwideangle]

La Palma - Ein Paradies für Sternefotografen!

La Palma ist eine wunderschöne Insel zum Wandern, und falls jemand sich der Astrofotografie widmet, gibt es kaum bessere Plätze. Besonders im Nordwesten, wo sich auf dem 2400m hoch gelegenen Roque de los Muchachos eine stattliche Ansammlung von Observatorien und Teleskopen befindet.
Unsere Finca lag geradewegs unterhalb der Teleskope auf 900 m Höhe und das Wetter bzw. die Sternensicht war in der Tat außergewöhnlich oft sehr gut!
Wenn da nur der Mond nicht gewesen wäre... Arbeitsbedingt lag unser knapp 2-wöchiger Urlaub nämlich sehr ungünstig um den Vollmond herum, so dass nur wenige Nächte mit nur wenigen Stunden für Deep Sky-Aufnahmen zur Verfügung stand. Aber die konnte ich, abgesehen von ein paar Wolken und einmal starkem Wind, wohl ganz gut nutzen; und das alles bequem von der Terasse unserer Finca aus mit einem Glas Rotwein versteht sich....

Zuerst mal warten auf Dunkelheit:

Das Warten lohnt sich:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie
hier die letzte Nacht, wo die Milchstrasse gegen Mitternacht überm Berg hervorkam:

→ Bild in der Galerie

Hier ein paar Deep Sky - Aufnahmen, jeweils gestackt mit DSS, ohne Darks + Bias,
bearbeitet mit LR und Nik; die Gesamtbelichtung steht jeweils im Galerieeintrag.

Hier ein eher mäßiges Ergebnis weil nur 6 Minuten Belichtung möglich waren:

→ Bild in der Galerie

schon besser diese Versuche:

→ Bild in der Galerie

und hier sind deutlich die Grenzen meiner Ausrüstung erreicht...

→ Bild in der Galerie

und mein persönliches Lieblingsobjekt:

→ Bild in der Galerie

Mir hat es jedenfalls großen Spaß gemacht und hoffe euch gefällts!

[aidualk]

Natürlich gefällt es!
Aber du hast doch noch echt gute Ergebnisse erreicht für die Mond-Widrigkeiten.
Mir gefällt das Bild 'M81+M82' am Besten. Die 'Antares Region' ist aber natürlich auch klasse.

[TONI_B]

Neid kommt auf!

Da würde ich auch gerne mal beobachten und fotografieren!

Auf jeden Fall Gratulation zu deinen tollen Bildern, die schon ein beachtliches Niveau aufweisen.