|
|
|||||||||||||||
|
02.01.2020, 10:04 | #81 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Für den Preis dürfen sie es behalten, da mache ich es -wenn schon- eher so wie Klaus schrieb.
|
Sponsored Links | |
|
02.01.2020, 10:18 | #82 |
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.672
|
Da würde ich eher mal abwarten. Tamron hat nach meinem Wissen noch keinen Preis mitgeteilt, und was irgendein Internetfotohändler auf seine Seite schreibt, hat zumindest für mich wenig Relevanz. Der Straßenpreis wird sich auf einem niedrigem Niveau einpendeln, denke ich.
__________________
flickr |
02.01.2020, 10:43 | #83 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Aber vielleicht sind es doch "nur" 1149€, was meiner Ansicht nach eher passt. Zumindest wurde die Zahl im Netz entdeckt. Klick. Ansonsten heißt es erstmal abwarten.
__________________
Grüße ben71 |
|
02.01.2020, 11:21 | #84 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.257
|
Diese Zahl hatte ich auch schon bei SAR entdeckt. Und mehr wäre es mir auch nicht Wert. Bei knapp 2000 Euro würde ich lieber das FE 135/1,8 nehmen, mit dem ich schon eine Weile liebäugle. Das ist inzwischen preiswerter, nicht wesentlich schwerer, sicher optisch klar besser. Zudem habe ich ja inzwischen mehrere Telezooms, wenn auch nicht mit dieser Anfangsblende.
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
02.01.2020, 11:29 | #85 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Ich vermute mal, dass das 70-180/2.8 spätestens in der zweiten Jahreshälfte dreistellig erhältlich sein wird...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
Sponsored Links | |
|
02.01.2020, 13:33 | #86 | ||
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Zitat:
Viel mehr wäre es mir auch nicht wert, aber erst muss mal die Qualität stimmen. Harald, Du scheinst auch zu den Sammlern zu gehören Gruss Klaus |
||
02.01.2020, 17:39 | #87 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
2000€ paßt nicht ins Preisgefüge.
17-28 und 28-75 kosten beide um die 1000€, bei der Marke sollte das 70-180 auch liegen, ansonsten dürfen sie es gerne behalten.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
03.01.2020, 17:51 | #88 |
Registriert seit: 12.03.2015
Beiträge: 143
|
Die Tamrons wurden doch alle beide zunächst mit höheren UVP angekündigt und dann direkt mit "Preisnachlass" verkauft, wenn ich mich recht erinnere. Also erst einmal abwarten. Für um die 1000€ wäre es bei geringerem Gewicht zum 70-200f4.0 und guter Bildqualität für mich schon eine Alternative.
Daniela |
|
|
|