[Rizzo]

Moin,

nochmal Thema Objektive...

also momentan neige ich stark zum 18-105. Größe macht mir nix und Verzeichnung kann man ja mit LR ausbügeln. Der Brennweitenbereich ist sehr interessant und auch die BQ kann wohl überzeugen ( zumindest was man so liest ).

Man kann ja auch Vollformatobjektive an der A6000 nutzen und da ist mir das 28-70 ins Auge gesprungen. Zwar hätte es im Endeffekt einen kleineren Brennweitenbereich ( umgerechnet 42-105 ) aber dieses Objektiv gibts momentan z.b. als Gebrauchtofferte in sehr gutem bis neuwertigen Zustand für unter 300 Euro bei Amazon. 200 Euro günstiger als das 18-105. Für die Differenz könnte man sich noch ein Sigma 19mm/f2.8 oder ein 30mm/f2.8 zulegen.

Das 18-105 ist ab und an bei Amazon im Preis reduziert. Tatsächlich minutenweise hab ich es dort auch schon für knapp unter 400 Euro gesehen.
Wäre das 28-70 in euren Augen eine Alternative? Wie gesagt Größe und Motorzoom vom 18-105 schrecken mich net wirklich ab...

Gruß Rizzo

[guenter_w]

Dir wird der Bereich unterhalb 40 mm (KB-bezogen) sehr bald sehr fehlen! Ist aber von deinen Fotografiegewohnheiten abhängig!

[hanito]

Ich bin mit meinem 18-105 zufrieden. Auch für Videos gut geeignet.


→ Bild in der Galerie

[Peabody]

Kauf das 18105G

[screwdriver]

Du beschneidest den Brennweitenbereich an beiden Enden drastisch.
Vergiss den Cropfaktor. Der ist hier völlig irrelevant.

[Rizzo]

Ok, die Bestätigung wollt ich nur nochmal hören.

Dann wart ich mal auf nen günstigen Moment, wenn mal wieder der Preis beim 18-105 sinkt.

[Onkel Manuel]

Zitat von Rizzo

Zwar hätte es im Endeffekt einen kleineren Brennweitenbereich ( umgerechnet 42-105 )

Denkfehler, der Cropfaktor ist nur beim Wechsel des Bodys interessant, nicht beim Wechsel des Objektives...

[Clawhammer]

Hab das 18105G an meiner A6000 auch dran seit 1 Monat, bin da sehr zufrieden mit.