|
|
|||||||||||||||
|
05.03.2020, 18:57 | #161 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Zitat:
ist aber recht ruhig um die Kamera geworden. Warum eigentlich ? |
|
Sponsored Links | |
|
05.03.2020, 19:05 | #162 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Alle waren begeistert? Also ich nicht. Die Kombination aus riesigen und schweren Kameras mit lahmem AF und absurden Preisen konnte mich nicht locken.
Anscheinend gibt es doch nicht soviele Leute, die auf solch grosse Bodys stehen, wie man hier im Forum meinen könnte . Die E-Mount Kameras sind ja für manche Leute immer zu klein. Geändert von nex69 (05.03.2020 um 19:07 Uhr) |
05.03.2020, 19:08 | #163 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Zitat:
Verstanden hab ichs auch ned - aber MÄNNER brauchen wohl was in der Hand. |
|
06.03.2020, 07:37 | #164 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Na ja,
ich mochte auch die A850 mit BG, weil es einfach sehr angenehm war mit ihr zu fotografieren und sie zumindest in meinen Händen ein richtiger Handschmeichler war. Davon ist eine Fuji Pro meilenweit entfernt. Doch das allein kann kein Maßstab sein. Bei der Panasonic vermute ich, dass niemand nur weil Panasonic eine Kleinbildkamera auf den Markt gebracht hat, das System wechselt und wenn jemand neu einsteigt, warum sollte er eine Panasonic kaufen? Was bietet sie, was andere Kameras nicht haben? Was ich richtig toll fand, ist die Möglichkeit bei Olympus, am Monitor zu beobachten, wie sich ein Bild bei der Langzeitbelichtung "entwickelt". Oder haben andere Hersteller das mittlerweile auch? Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
06.03.2020, 07:54 | #165 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
Sponsored Links | |
|
06.03.2020, 09:00 | #166 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Besseres Video natürlich. Nicht alle machen wie anscheinend die meisten hier nur Standbilder.
|
06.03.2020, 09:10 | #167 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Auch das ist ein Argument. Aber mich hat Video noch nie wirklich interessiert und daher habe ich da auch keine Erfahrung. Aber hier sollte die X-T4 auch schon recht gut sein.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
15.03.2020, 20:30 | #168 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
15.03.2020, 22:21 | #169 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
einen Vorteil hat sie: Bilder bei ISO 6400 sehen bei der a6400 aus wie bei ISO3200.
Die haben echt ne Menge aus dem Sensor geholt. |
16.03.2020, 10:20 | #170 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Sieht doch schon mal ganz gut aus.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|