[andrusik]

Immer wieder kommen die Fragen über die Auswahl eines Superzooms auf.
Vor kurzem war ich auch damit konfrontiert, ausgiebig Foren und Testberichte studiert und zu keinem Ergebnis gekommen. Aus diesem Grund bestellte ich einfach alle in Frage kommenden Objektive nach Hause und ausprobierte.
Es waren
- Tamron 28-200 (den ich bereits hatte, ein altes Modell)
- Tamron 18-250
- Tamron 18-270
- Sigma 18-250
- Sony 18-250

Nach dem Auspacken gefielen mir am besten Tamron 18-270 und Sigma 18-250.
Aber Sigma ist ca. 200 Gramm schwerer, scheidet aus diesem Grund als Immer-Drauf aus.
Sony 18-250 ist ungefähr dasselbe wie entspr. Tamron, aber ca. 200€ teurer. Scheidet aus.
Tamron 18-270 gefällt mir besser als Tamron 18-250, hat auch sehr schnellen und leisen Autofokus. Der bleibt.

Allerdings, da ich alle diese Schätze hatte, veranstaltete ich eigene Tests. Ich installierte die Kamera an einem Tripod auf dem Balkon und machte für jedes Objektiv die gleichen Fotos - maximale / minimale Brennweite, und meherere dazwischen. Für jede Brennweite die Blende von minimum bis maximum in mehreren Schritten.
Ergebnis : optisch sind alle ungefähr gleich.
Bei Interesse kann man die Ergebnisse runterladen:
Sigma 18-250: http://www.mediafire.com/download.php?8jcf44294vo450u
Sony 18-250: http://www.mediafire.com/download.php?m53g6to568n8f2g
Tamron 18-250: http://www.mediafire.com/download.php?0dqc05daarja2uf
Tamron 18-270: http://www.mediafire.com/download.php?rn00rvk1a2d8l1r
Tamron 28-200: http://www.mediafire.com/download.php?ppldnxw9anyj5re
Die Namen der einzelnen Fotos bestehen aus dem Abjektivnamen, Brennweite und Blende.

Höffentlich hilft mein Bericht jemandem bei der verzweifelten Suche.

Die ausgeschiedenen Objektive schickte ich natürlich zurück.