|
|
|||||||||||||||
|
23.01.2017, 22:10 | #13521 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
23.01.2017, 22:27 | #13522 |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Die Zahlen hatten wir schon in einem anderen Thread.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=155831 Der Gesamtmarkt schrumpft weiter im zweistelligen Bereich. Am heftigsten hat es 2015/16 Nikon erwischt. Sony kann mit geringem Umsatzminus sogar Marktanteile gewinnen. Aber das bedeutet im Moment relativ wenig. Die Frage nach der Zukunft ist eng mit Innovationen und dem Erfolg selbiger am Markt verknüpft. Nur, solange Sony die Nochgiganten Canikon durch neue, herausragende Produkte nicht gefährlich werden, wird sich der Marktanteil weiter vergrößern. Im Endeffekt können wir beruhigt in A- und E-Mount inverstieren. Über die Lebensdauer gerechnet werden sich die Ausgaben rechnen. |
23.01.2017, 22:29 | #13523 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
[OT]Und wer ist Adam Riese? Oder meint ihr Adam Ries? [/OT]
|
23.01.2017, 22:34 | #13524 | |
Registriert seit: 17.03.2013
Ort: Nürnberg
Beiträge: 77
|
Zitat:
Im Moment sehe ich nur zwei Alternativen: Entweder bleibt Sony signifikant unter den Marktpreisen der anderen Hersteller (und verdient damit weniger, was z. B. Innovationen erschwert), oder die Kameras und Objektive werden noch teuerer (und damit unattraktiver für Bestands- und vor allem Neukunden).
__________________
"Man sieht nur, was man weiß." L.G. Walter Geändert von Noringer (23.01.2017 um 22:39 Uhr) |
|
23.01.2017, 22:41 | #13525 | |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Zitat:
Der Markt für Kompaktkameras ist gerade am verschwinden (-80%). Da investiert kein Hersteller mehr auch nur einen müden Yen! |
|
Sponsored Links | |
|
23.01.2017, 22:47 | #13526 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Eine spiegellose Kamera ist nun mal viel einfacher zu fertigen als eine DSLR, erfordert weniger Justage im Werk und verfügt über bedeutend weniger mechanische Bauteile. Sony ist im Durchschnitt eher im oberen Bereich der Marktpreise im Vergleich zu den anderen Herstellern. Und hat höchstwahrscheinlich geringere Stückkosten. |
|
23.01.2017, 22:47 | #13527 | |
Registriert seit: 17.03.2013
Ort: Nürnberg
Beiträge: 77
|
Zitat:
Giovannis Hinweis ist auch bedenkenswert, dass durch Innovationen auch Einsparungen erfolgen können. Und Sony ist ja gerade im Kamerabereich sehr innovativ.
__________________
"Man sieht nur, was man weiß." L.G. Walter Geändert von Noringer (23.01.2017 um 22:51 Uhr) |
|
23.01.2017, 22:49 | #13528 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.910
|
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
24.01.2017, 06:38 | #13529 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Bei den DSLR in 4 Jahren von 7,1% auf 0,3% und bei den Spiegellosen in 2 Jahren von 34,3% auf 17,9% ist jedenfalls kein Ruhmesblatt. Wie man der Tabelle entnehmen kann ist es aber auch möglich schnell zu wachsen. Bei der starken Ausrichtung auf Rendite (statt Marktanteil) wäre das bei Sony aber eine sehr große Überraschung.
|
24.01.2017, 08:28 | #13530 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 41352
Beiträge: 2.304
|
Hier zeigt sich meiner Meinung nach auch die unklare Strategie von Sony. Im A-MOUNT sowieso, aber auch das reine E-Mount Marketing. Das Problem von Sony ist die mangelnde Kommunikation bzw. Positionierung. Sie werfen einfach Modelle auf den Markt und der Konsument soll kaufen. Dieser will allerdings wissen was er kauft und damit meine ich nicht die Kameradetails, sondern das Ganze. Was stellt E-Mount dar? Was ist die Route? Wer soll angesprochen werden? Was erwartet den Kunden? Nach der sinnfreien Flut von Kleinen A-MOUNT Kameras vor einigen Jahren wird nun E-Mount gehypt. Aber ist das nachhaltig?
Zu A-MOUNT : Es wäre doch auch kein Problem gewesen die A99II im Vorfeld anzuteasern, so nach dem Motto "wir arbeiten an etwas tollem insb. für die Bestandskunden. Freut euch drauf". Es wäre z.B eine sinnvolle Strategie zu sagen A-MOUNT ist ausgereizt, wir bieten daher hier nur noch High-End Kameras an, die auf Augenhöhe der mittleren Oberklasse der Konkurrenz sind (eine Top APSC und eine top Vollformat). E-Mount wäre die Zukunft, hier bietet man Einsteiger, Mittelklasse und Oberklasse an. Auch klar benannt, nicht dieses a6000, a7r(II) Gedöns. Langfristig werden beide Linien verschmolzen. Das wäre eine Roadmap, die jeder verstanden hätte. Ich verstehe nicht, warum Unternehmen so auf geheim tun und den Kunden nicht als mündig wahrnehmen und meinen mit dem reinen Anbieten von Waren sei es getan. Dieses Herumgeiere hat bestimmt viele vergrault und das erklärt die Zahlen auch. Nicht dass Nikon und Canon das anders machen würden. Dort weiß der Kunde aber was er bekommt und dass sich da so schnell nichts ändern wird. Die mangelnde Innovation wird durch Verlässlichkeit kompensiert. Sony als Angreifer muss durch Innovation punkten (das machen sie ganz gut) und durch eine Vision (das fehlt, zumindest in der Außendarstellung). |
Sponsored Links | |
|
|
|
|