[droehnwood]

Einen Grund, warum der IBIS nicht so gut ist kann ich dir nicht nennen; und anscheinend hat auch nicht jeder die gleiche Meinung dazu.

Ich habe nur dein Eindruck, das bei meinen stabilisierten Objektiven das Zusammenspiel mit dem IBIS effektiver ist, als wenn ich ein unstabilisiertes einsetze, das dann ja nur auf den IBIS zurückgreifen kann.

Wäre ja auch ein Wunder, wenn Sony den Aufwand treibt, OSS und IBIS zur Zusammenarbeit zu überreden, und es dann nicht fruchtet...

[kayf]

Na, jetzt sprichst du aber auch vom Unterschied

OSS+IBIS zu IBIS
und nicht wie im ursprünglichen Post von
OSS zu IBIS

[droehnwood]

Ich kann ja weder den IBIS noch den OSS getrennt abschalten oder ausbauen...

[kayf]

Ich verstehe deine ursprüngliche Aussage immer weniger.

[roji11]

Zitat von kayf

Kannst du einen konkreten Grund nennen, warum der IBIS nicht so gut ist?
Ich würde meinen für 16-55mm sollte der schon noch genug regeln können. Und hat einen gegenüber dem OSS noch 2 Achsen mehr zur Verfügung.
Hört sich für mich nicht so schlecht an

Das ist halt schwer objektiv zu testen, weil je nach Aufnahmesituation verschiedene Ausgleichsbewegungen vorgenommen werden müssen. Die Leistung von OSS ist in verschiedenen Objektiven auch leicht unterschiedlich. Und Freihand lassen sich einfach keine Ergebnisse replizieren, mir gelingt manchmal ein scharfes Bild unter der Reziprokregel (1/Brennweite), umgekehrt verwackle ich auch schon mal bei kürzeren Zeiten.

Mit A6500 und A6400 und einigen meiner Objektive habe ich mal ein wenig rumprobiert (weil ich mir bezüglich des 1655 genau deswegen noch unschlüssig bin) und eigentlich immer ähnliche Ergebnisse erhalten:

OSS stabilisierte meist ca. 1/2-1 Stufe mehr als IBIS. Die Kombination aus beiden brachte gegenüber OSS nur noch ca. 1/2, maximal 1 Stufe zusätzlich (maximal ca. 4 Stufen, die beworbenen 5 sind m.E. zu optimistisch. Das deckt sich auch mit den Einschätzungen anderer User.

A6500/A6600 mit 1655 erwarte ich nicht mehr als maximal 3 Stufen Korrektur. Beim 70350 sind einigen Besitzern Aufnahmen mit 1/25 bei 350 mm gelungen, das wären 4,3 Stufen. Eines der beiden neuen Objektive liegt demnächst auf dem Weihnachtstisch , das andere muss warten, bis die Preise sinken.

[peter2tria]

Die Reziprokregel stammt aus der Analogzeit (angenommenes Auflösungsvermögen 6Mpx bei KB-Film) und passt für die hochauflösenden Sensoren nicht mehr. Bei VF 24Mpx kannst Du mal mit Faktor 2 rechnen, bei APS-C 24Mpx eher mit Faktor 3.
Somit kommt man den Herstellerangaben wieder ziemlich nahe.