[Robert Auer]

Hier wird für die KB-Kameras ein CoC von 0,030 mm und bei Auswahl der visual acuity 20/20 vision ein CoC von 0,009 mm errechnet. Dies allerdings bei KB-Kameras unabhängig von deren Sensor Auflösung. https://www.photopills.com/calculators/coc

[HaPeKa]

Das stimmt, Robert, PhotoPills rechnet bei Vollformatkameras mit CoC = 0.030
Kann man das auch in der Liste der unterstützten Kameras so sehen.
So gesehen könnte man sich die lange Liste sparen und nur die Sensorgrösse abfragen, aber die kennen natürlich nicht alle Kameranutzer.
Und die User freuen sich halt, wenn sie genau ihr Modell in den Hunderten von Kameramodellen wiederfinden

[Robert Auer]

Ich werde zur Ermittlung der Schärfentiefe und der Hyperfokalwerte in den DoF Calc den CoC 0,009 mm eingeben und mal schauen, was das für meine Praxis ergibt. Eine Befürchtung habe ich jetzt schon, mit der A7RIV ist man wohl öfter mit dem Stativ unterwegs als mit der A7III. Aber das war mir schon klar.

[HaPeKa]

Das ist sicher ein guter Vorsatz. Habe das 3LeggedThing Alan in letzter Zeit auch öfters dabei. Ist sehr stabil, hilfreich und weniger schwer als ein 'grosses' 3 Beiner-Stativ ...

[Robert Auer]

Danke für den Tipp. Ich habe zwar schon ein paar vorwiegend Kohlefaser-Stative verschiedener Größen hier rumliegen, aber das Immer dabei ist noch nicht angekommen.

[toxamus]

Zitat von TONI_B

Ähm, google oder Beschreibung (manual) der Kamera? :zuck

Ich war einfach ungeduldig :-)

Um es zu verstehen musste ich es mit den entsprechenden Werten (24x36mm, 4000x6000pixel) selbst durchrechnen, gestern abend wollte ich nur schnell den Wert und dachte in einem freundlichen Fachforum hat ihn jemand parat.

Und was Google betrifft - wenn man als Zusatznutzen daran interessiert ist, ein möglichst präzises Profil seiner Interessen, Probleme und Persönlichkeit zu hinterlassen, dann ist Google sicherlich die erste Wahl!

[MaTiHH]

Zitat von Robert Auer

@toxamus: Tatsächlich, das habe ich bisher noch nicht bemerkt! Schön, dass ich damit mit der simplen App weitermachen kann. Den Circle of Confusion der A7RIV bekommen wir sicher auch noch raus. Danke für die Info.

Der CoC ist der gleiche, wenn du die gleiche Ausgabegröße hast, der hat nix mit der Auflösung der Kamera zu tun. Nur wenn du immer 1:1 schaust, dann hast du eine anderen Anforderung. Also nur, wenn du die mehr Pixel auch ausgibst auf das Medium, auf dem du schauen willst.

Ich rechne weiter mit 0,029 für mich.

[kayf]

Zitat von toxamus

…



Und was Google betrifft - wenn man als Zusatznutzen daran interessiert ist, ein möglichst präzises Profil seiner Interessen, Probleme und Persönlichkeit zu hinterlassen, dann ist Google sicherlich die erste Wahl!

Dann sollte Dir bewusst sein, dass die Foreneinträge öffentlich sind, also bei Google gefunden werden können. Darüber hinaus besitzt dein Browser bestimmt einen Privat/Inkognito-Mode in dem du Deine Suchanfragen an Google senden kannst. *Internetparanoia*

[Robert Auer]

Zitat von MaTiHH

Der CoC ist der gleiche, wenn du die gleiche Ausgabegröße hast, der hat nix mit der Auflösung der Kamera zu tun. Nur wenn du immer 1:1 schaust, dann hast du eine anderen Anforderung. Also nur, wenn du die mehr Pixel auch ausgibst auf das Medium, auf dem du schauen willst.

Ich rechne weiter mit 0,029 für mich.

Da ich immer wieder mal Personen, Personengruppen und Hintergründe für ca 3*2 m große Plakate und ein paar Bilder auch für die Werbung auf Lkws liefern kann, habe ich mich auch auf das Terrain der hochauflösenden Sensoren begeben. Die Werbeagentur hat mich in den vergangenen Monaten immer wieder gefragt, ob ich ihr nicht auch Dateien mit über 100 MB liefern kann. Die haben meine Daten aber bisher m. M. ganz gut skalieren können. Ich möchte mich aber noch etwas genauer mit dem Thema beschäftigen. Im Zweifel ist es mir aber doch auch wichtiger, ein aussagefähiges Bild zu liefern. Technik hin Technik her!

[MaTiHH]

Für 3x2 Straßenplakate macht ein kleinerer CoC definitiv Sinn!!