|
|
|||||||||||||||
|
27.03.2021, 22:34 | #2951 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Ich zitiere mal die Zahlen direkt, wie sie SAR geschrieben hat:
Zitat:
- Nikon hängt selbst bei Einbeziehung der DSLRs noch hinter Sony zurück, d.h. der Anteil von Markenkunden bei Nikon schrumpft. Ein schwieriges Umfeld. - Canon verkauft schon fast so viele spiegellose Kameras wie Sony und hat eine riesige Stückzahl an verkauften DSLRs im Hintergrund (auch wenn das vielleicht überwiegend Wühltischware ist. Das sieht so aus, als ob die Zeit Sonys als Marktführer bei den DSLMs vor ihrem Ende steht und Canon diese übernehmen wird.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
28.03.2021, 00:19 | #2952 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Richtig, sie haben auch wie Minolta nur 20% vom Markt, aber für den Kunden kräftig den Preis gesteigert.
__________________
Gruß Ewald |
28.03.2021, 00:30 | #2953 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
In 2020 hat Sony dagegen keine stückzahlenträchtige Neuvorstellung gebracht. Außer man malt sich die Bedeutung der A7c schön, die aber mehr eine Alternative für Sony Kunden darstellt, die sich sowieso eine neue Kamera kaufen wollten, als nennenswert zusätzlichen Umsatz zu generieren. Die Innovation beschränkt sich hier primär auf ein anderes Gehäuseformat. Die A7s III bedient dagegen keinen Massenmarkt. 2021 kann ggf. deutlich anders aussehen mit einem klaren Vorteil für Sony. Vorausgesetzt sie springen über ihren Schatten und bringen ein attraktives Nachfolgemodell der A7 III. Dazu kommt natürlich die A1, die sich anscheinend zumindest hier im Forum gut verkauft (hat). Geändert von Giovanni (28.03.2021 um 00:32 Uhr) |
|
28.03.2021, 18:21 | #2954 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
Sankei schrieb in den letzten zwei Absätzen: "調査会社テクノ・システム・リサ ーチ(東京)によると、20年のミ ラーレスの生産台数計326万台 のうちソニーが115万台で首位、 キヤノンが105万台で2位だった 。ニコンは25万台にとどまる。 一眼レフは計239万台のうち、キ ヤノンが171万台、ニコンが65 万台だった。 カメラ映像機器工業会によると、 ミラーレスの20年世界出荷は前年 比 25.9%減の293万台となった 。一眼レフは237万台(47.3 %減)だった。" übersetzt (google-translate, nachbearbeitet, Original hier zitiert, da mglw. weitere Übersetzungsungenauigkeiten/-Fehler enthalten sind): "Laut dem Forschungsunternehmen Techno System Research (Tokio) belegte Sony mit 1,15 Millionen Einheiten den ersten Platz und Canon mit 1,05 Millionen Einheiten von insgesamt 3,26 Millionen spiegellosen Produktionseinheiten im Jahr 2020 den zweiten Platz. Nikon hat nur 250.000 Einheiten. Von den insgesamt 2,39 Millionen Spiegelreflexkameras hatte Canon 1,71 Millionen und Nikon 650.000. Laut der Camera & Imaging Products Association gingen die weltweiten Lieferungen spiegelloser Kameras im Jahr 2020 gegenüber dem Vorjahr um 25,9% auf 2,93 Millionen Einheiten zurück. Die Anzahl der Spiegelreflexkameras betrug 2,37 Millionen (minus 47,3%)." Soweit ja überall verbreitet und bekannt. Nur stimmen die Zahlen nicht mit der CIPA überein Lt. der verlinkten CIPA-Statistik 2020 wurden 2,36 Mio. SLR produziert und 2,37 Mio. DSLR ausgeliefert und 2,90 Mio. DSLM produziert und 2,93 Mio. DSLM ausgeliefert, diese Zahlen und die Rückgänge werden im 2. Absatz auch genannt. Die DSLM-Produktionszahlen weichen deutlich (>10%) voneinander ab. Wo kommen die lt. Techno System Research (Tokio) produzierten +360.000 DSLM her? Die Analysen der Firma kann man kaufen, kosten 5000-7000 USD/Stück und unterliegen einem NDA, d.h. man darf nix daraus weitersagen -thomas
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
28.03.2021, 20:58 | #2955 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Allerdings haben Leica und Hasselblad in 2020 vmtl. keine 360.000 DSLMs produziert. |
|
Sponsored Links | |
|
04.04.2021, 06:53 | #2956 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Nikon beendet offenbar die DSLR-Kameraproduktion in Japan.
"Major optical equipment manufacturer Nikon Corp. will end the production of single-lens reflex cameras at its affiliate Sendai Nikon Corp.’s facility by the end of this year. Sendai Nikon, located in Natori, Miyagi Prefecture, is the only Nikon manufacturing base for single-lens reflex cameras in Japan, which means Nikon will be terminating its over seven-decade history of domestic camera production. ... Nikon will move the production of its top-of-the-line D6 model, which Sendai Nikon currently makes, to its Thailand plant, while the Sendai facility will continue to manufacture camera components." Quelle: https://the-japan-news.com/news/article/0007277824 Geändert von Orbiter1 (04.04.2021 um 06:57 Uhr) |
04.04.2021, 07:02 | #2957 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Seit Monaten bekannt:
https://www.dpreview.com/news/454850...-move-thailand 21.12.2020 — Japanese publication AERAdot has reported that Nikon is ceasing camera production at its Sendai 'Mother' Factory and moving operations to its Thai factories as a cost-saving measure. Frohe Ostern!
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (04.04.2021 um 07:04 Uhr) |
07.04.2021, 21:38 | #2958 | |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Zitat:
Da pfuscht Canon bei DSLM noch immer mit dem M-Mount rum, der genauso wenig Zukunft hat, wie DSLR insgesamt. Während SONY in APS-C und FF ein komplettes, ausgereiftes Angebot mit sehr guter Qualität schon auf dem Markt hat, muss Canon noch einige Jahre werkeln um da zu sein wo SONY schon ist. Während dessen wird SONY (wenn sie Hirn haben) weitere innovative Schritte machen um technisch vorne zu bleiben. Nikon ist bei diesem Spiel mal definitiv nicht mit von der Partie. Selbst wenn in Jahresfrist eine sehr gute Z9 (oder Z1) auf den Markt kommt wird man keinen Anschluß mehr finden können. First, Follower, Looser. BWL erstes Semester. |
|
07.04.2021, 22:03 | #2959 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
...an der Volkshochschule.
Edit zur Verdeutlichung: was ist bitte ein „Looser“? Kam in meiner BWL-Vorlesung nie vor. Ein „Löser“? Oder jemand mit lockerem Lebenswandel?
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (08.04.2021 um 07:13 Uhr) |
08.04.2021, 13:01 | #2960 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Das wäre ein Armutszeugnis für die Wirschaft, denn es unterstellt, dass jedes Produkt erst mal mangelhaft oder zumindest überteuert ist.
Der First Follower arbeitet aber bereits mit dem Produkt und verdient Geld, das er mit dem alten Produkt evtl. nicht verdient hätte, verdrängt "wartende" "Preisbewusste" Mitbewerber auf die Plätze und erarbeitet sich einen Vorsprung, den der "Second Follower" u.U. nicht mehr einholen könnte, da dieser nur auf das an seinem "verlorenen" Platz verwendete Material aufschließt - also im Vegleich zum First Follower kein Mehrwert bietet und somit hinter herhinkt. Kommt dann wohl erst im 2. Semester, ......das viele gar nicht miterleben ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
|
|
|