[kiwi05]

....oder https://www.ebay.de/i/112944977347?c...SABEgJp1PD_BwE

[kppo]

@ Peter
Hoffe du zeigst das dann

Gruss
Klaus

[Dirk Segl]

So,
mitte Juli werde ich die ersten realen Tests zwischen 100-400 und 1,4er TC gegen das 200-600mm erleben, bzw. selbst das Ding an meine A7RIII schnallen.
Eiine A9 ist auch dabei.

Somit kann ich das 200-600 mit dem 1,4er an meiner A7RIII testen.

Bin gespannt !!

Dirk

[skewcrap]

Auf die Vergleiche 100-400 vs 200-600 bin ich auch sehr gespannt. Bin im Moment in den USA unterwegs; das 100-400 + 1.4TC ist immer in meinem Rucksack.

Ich würde aber auf keinen Fall mein 100-400 mit dem 200-600 ersetzen, auch wenn die Bildqualität ebenbürtig sein sollte. Ein 200-600 wäre für mich eine Ergänzung mit noch mehr Brennweite...

[Dirk Segl]

Zitat von hanito

Ich bin gespannt auf einen Vergleich Sigma 150-600mm C vs Sony FE 200-600mm. Kaufen werde ich es nicht, 200mm Anfangsbrennweite ist mir zu lang. Für mich hat Sony da das falsche Objektiv gebaut.

Warum wartet man auf einen Vergleich, wenn man ein Objektiv eh nicht im Fokus hat ?
Das 100-400 war schon nix für Dich, das 200-600 auch nicht und da bleibt nur noch das 400/2.8 oder das 600/4.

An Deiner Stelle würde ich die Marke wechseln und ein Kameragehäuse nach Deinem Wunschobjektiv kaufen.
Das ist ernst gemeint.
Eine Canon 80D oder eine Nikon D500 sind doch wirklich gute Gehäuse für ein 150-600C.

Gruß Dirk !

[Dirk Segl]

Zitat von skewcrap

Auf die Vergleiche 100-400 vs 200-600 bin ich auch sehr gespannt. Bin im Moment in den USA unterwegs; das 100-400 + 1.4TC ist immer in meinem Rucksack.

Ich würde aber auf keinen Fall mein 100-400 mit dem 200-600 ersetzen, auch wenn die Bildqualität ebenbürtig sein sollte. Ein 200-600 wäre für mich eine Ergänzung mit noch mehr Brennweite...

Ersetzen kommt auch nicht in Frage.

Nieeeeeemals !

Gestern wieder in der Mittagssonne Schmetterlinge fotografiert.
Die Naheinstellgrenze, die Treffsicherheit vom Fokus, die Bildschärfe und was viele immer vergessen, der Stabi (1/320s an 560mm Freihand für Schnetterlinge ) sind auch mit 1,4er TC ist einfach atemberaubend.

Als ich gestern einem Nikon Fotografen (D500 mit 200-500 Nikkor) die Ergebnisse auf dem Display zeigte, er fragte mir Löcher bezüglich der Kombi in den Bauch, war er einfach hellauf begeistert.

Als er die Kombi in der Hand hielt noch mehr.

Nur mit dem EVF konnte er sich noch nicht direkt anfreunden.

Fazit:
Ich werde mir also das 200-600 nur kaufen, wenn es mit dem 1,4er abliefert und Blende f9 an der A7RIII funktioniert.

Aber gespannt bin ich schon sehr !!

[MaTiHH]

Zitat von kiwi05

....oder https://www.ebay.de/i/112944977347?c...SABEgJp1PD_BwE

Den kannte ich noch nicht. Hast du ihn schon ausprobiert?

[kiwi05]

Nein Martin, aber ich glaube @Irmi hat das Teil, da geisterte mal was durchs Forum...

[nex69]

Zitat von Dirk Segl

Eine Canon 80D oder eine Nikon D500 sind doch wirklich gute Gehäuse für ein 150-600C.

Glaube kaum dass die D500 an sein EF Mount 150-600 passt

Zitat von Dirk Segl

Ich werde mir also das 200-600 nur kaufen, wenn es mit dem 1,4er abliefert und Blende f9 an der A7RIII funktioniert.

An ersterem zweifle ich nicht. Zweiteres könnte schwierig werden. Da bin ich auch gespannt.

Zitat von skewcrap

Auf die Vergleiche 100-400 vs 200-600 bin ich auch sehr gespannt. Bin im Moment in den USA unterwegs; das 100-400 + 1.4TC ist immer in meinem Rucksack.

Ich nicht. Das sind doch zwei völlig unterschiedliche Objektive mit unterschiedlichen Einsatzzwecken.

[kiwi05]

Zitat von Dirk Segl

So,
mitte Juli werde ich die ersten realen Tests zwischen 100-400 und 1,4er TC gegen das 200-600mm erleben, bzw. selbst das Ding an meine A7RIII schnallen.
Eiine A9 ist auch dabei.

Somit kann ich das 200-600 mit dem 1,4er an meiner A7RIII testen.

Bin gespannt !!

Dirk

Da bin ich auch sehr gespannt und freue mich auf die Erkenntnisse.