[cf1024]

Ich habe schon lang kein Foto in den Bilderrahmen gestellt.
Mit diesem stelle ich mich mal der allgemeinen Kritik.


→ Bild in der Galerie

[Tafelspitz]

Mir gefällt das Bild von der Perspektive, der Aufteilung und der Ausarbeitung sehr gut.
Es ist relativ dunkel, aber das passt.
Ich finde nur, dass der dicke, weisse Rahmen den Bildeindruck etwas zudröhnt und zu viel Aufmerksamkeit vom Bild weg absorbiert. Insbesondere dann, wenn man es hier in der Galerie mit dem schwarzen Hintergrund betrachtet.

[Tobbser]

Hoi Klaus,

ich schließe mich vollumfänglich Dominik an, einzig die Rahmendicke stört wirklich nur mit schwarzem Hintergrund.
Im Bild selbst gibt es noch ein paar Kleinigkeiten:
Die untere der beiden dünnen auseinanderlaufenden weißen Linien in der unteren linken Hälfte hat einen kleinen Hick-Up.
Rechts mittig sind die Kreuzungspunkte der weißen Linien alle ein wenig heller als diese, das sieht ein wenig komisch aus.
Ansonsten sehr sehr stimmig. Ein Bild das mich sehr neugierig auf das Ausgangsmaterial macht, vor allem um den eigenen Blick zu schärfen.

Kritik meines großen Kleinen (bald 4):
Das Bild gefällt mir sehr gut. Das sieht wie bei Astronauten aus... die können dann da hochklettern und rumschweben.

Liebe Grüße
Tobias

[cf1024]

Vielen Dank für eure Beschäftigung mit dem Foto.

Zitat von Tafelspitz

...Ich finde nur, dass der dicke, weisse Rahmen den Bildeindruck etwas zudröhnt und zu viel Aufmerksamkeit vom Bild weg ... wenn man es hier in der Galerie mit dem schwarzen Hintergrund betrachtet.

Müssen wir hier über den Rahmen diskutieren? Ich habe meinen Hintergrund in der Galerie auf Grau gestellt.

Zitat von Tobbser

...Im Bild selbst gibt es noch ein paar Kleinigkeiten:
Die untere der beiden dünnen auseinanderlaufenden weißen Linien in der unteren linken Hälfte hat einen kleinen Hick-Up.

Ich suche mir gerade einen Wolf. Den kleinen "Hick-Up" kann ich nicht finden.

Zitat von Tobbser

...Rechts mittig sind die Kreuzungspunkte der weißen Linien alle ein wenig heller als diese, das sieht ein wenig komisch aus.

Das verstehe ich nicht.

Zitat von Tobbser

Kritik meines großen Kleinen (bald 4):
Das Bild gefällt mir sehr gut. Das sieht wie bei Astronauten aus... die können dann da hochklettern und rumschweben.
Liebe Grüße
Tobias

Sehr gut erzogen, dein Kleiner.

[Tafelspitz]

Zitat von cf1024

Müssen wir hier über den Rahmen diskutieren?

Da der Rahmen integraler Bestandteil des Bildes ist, finde ich schon, dass es eine Erwähnung wert ist, wenn er aus meiner Sicht die Bildwirkung negativ beeinflusst.

[Ditmar]

Mir gefällt es auch mit Rahmen, und an der Wand ohne Rahmen "Passepartout" würde es überhaupt nicht wirken.

[GabiD7]

Das Bild gefällt mir sehr gut. Ein Vorschlag von mir wäre, die Gebäudegrenze rechts oben ein wenig mehr heraus zu arbeiten. Ich denke, ein Versuch wäre es wert.

[chefboss]

Gefällt mir sehr gut. Der Sinn des Gebäudes ist ja, sich der Umgebung anzupassen. Nimmt man diese weg, bleibt Deine gezeigte Geometrie. Die Umgebung "Rahmen" passt für mich nicht.

Link über Architektenpaar und Gebäude:
https://www.baunetz.de/meldungen/Mel...t_2398417.html

Insgesamt sind das Trio Klaus-Gigon-Guyer wohl für die Ausstellung wert, aber ohne Rahmen ;-)

[Crimson]

Moin,

Zitat von cf1024

Ich suche mir gerade einen Wolf. Den kleinen "Hick-Up" kann ich nicht finden.

links neben den hellen Spiegelungen, die Linie, die nicht mit den anderen parallel läuft, etwas links neben dem letzten T-Kreuzungspunkt.

Und jetzt komme ich wieder mit schief... ja, leicht schief, die vertikale Kante des oberen Gebäudeteils, und hier wirklich mininal, aber mein Auge stört sich daran, bei einem Bild mit dem Potential jedenfalls - das ist schlicht fantastisch.

Rahmen... ja, er ist natürlich sehr hell und das Auge geht nach hell... aber... gerade bei diesem Bild finde ich das sogar gelungen, weil es einen zwingt, bewusst reinzugucken. Ich hätte womöglich sogar noch einen 1-pixeligen inneren Rahmen abgesetzt, es zumindest mal probiert.