[wutzel]

Zitat von felix181

Das verstehe ich nicht ganz: wäre es Dir lieber, wenn keine grossen Telelinsen verkauft werden? Wo wäre Dein Vorteil?
Oder verstehe ich Dich nur falsch?

Das ganze System ist mir mittlerweile zu teuer.

[felix181]

Zitat von wutzel

Das ganze System ist mir mittlerweile zu teuer.

Ach so - ich dachte Du meinst mit "oben" die Brennweite. Da Du mit "oben" offenbar den Preis meinst kann ich bestätigen, dass es mir auch lieber wäre, wenn alles deutlich billiger wäre

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Dirk Segl

Klares NEIN !

Viel zu teuer und unflexibel.

Lieber ein 400/2.8 (Nikon Z) oder 600/4 mit einschwenkbarem 1,4er Konverter.

Lieber ein 100-400mm 4;0 mit eingebautem 1,4 Konverter, das bietet OM in etwa.

[Yonnix]

Zitat von HaPeKa

Mal unabhängig von der Preisklasse, in der sich die Objektive bewegen:

Ich staune, dass das 800er von Canon von den Massen her mit dem Sony 600er vergleichbar ist.

Da die gleiche Frontlinse verwendet wird, ist es nur eine Frage von Stabilität, wie viel Luft umbaut werden kann.

Für mich sind 600mm die Grenze der Einsetzbarkeit. Wenn ich mir anschaue, dass ich mit dem 600er noch nahezu perfekte 1.200mm erhalte (Ich kann es nicht fassen, wie sauber es dort ist), sehe ich keinen Verwendungszweck für derart lange Objektive. Zumal es auch für fliegende Tiere problematisch wird.

[Jumbolino67]

Zitat von Yonnix

... sehe ich keinen Verwendungszweck für derart lange Objektive ...

Diese Objektive sind wohl für die Sportfotografie, wo die Sportler Ideallinie laufen, gehen, schwimmen, springen, fahren, fliegen ... Also immer wenn sich das Motiv vorhersehbar bewegt.

[*thomasD*]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Lieber ein 100-400mm 4;0 mit eingebautem 1,4 Konverter, das bietet OM in etwa.

Ein 4x-Zoom kann meines Wissens kein Innenzoome sein. Das geht nur mit 3x. Daher wäre mein Wunsch ein 100-300/4 mit eingebautem 1,7x-Konverter

[Yonnix]

Zitat von *thomasD*

Ein 4x-Zoom kann meines Wissens kein Innenzoome sein.

Alles eine Frage der Konstruktion und der Größe, die man akzeptiert.

[Fotorrhoe]

Zitat von *thomasD*

Ein 4x-Zoom kann meines Wissens kein Innenzoome sein. Das geht nur mit 3x. Daher wäre mein Wunsch ein 100-300/4 mit eingebautem 1,7x-Konverter

Was ist dann das 18-105/4?

[kiwi05]

Das ist doch kein 4x Zoom.

[*thomasD*]

Ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren

Dennoch ist mir ein 100-300/4+1,7xTK irgendwie lieber als ein 100-400/4+1,4xTK, da es vermutlich kompakter ist und vielleicht auch den besseren Abbildungsmaßstab haben könnte.