|
|
|||||||||||||||
|
04.09.2020, 11:24 | #1 |
Registriert seit: 18.08.2014
Ort: Wetterau
Beiträge: 208
|
Teleobjektiv für A58 mit min.300 mm
Hallo, nach ewiger Zeit beschäftige ich (Daueranfänger) mich mal wieder mit meiner A58. Zur Zeit knipse ich mit meinem Tamron 55-200 mm die heimische Vogelschar.
Schnell habe ich gemerkt, da 200 mm hier gar nix sind Bisher nutze ich den Klarbildzoom, was ich qualitativ gar nicht so schlecht finde. Ich bin mir aber bewusst, dass es nur ein Kompromiss ist. Ich spiele mit dem Gedanken ggf. hier meine Objektivsammlung zu ergänzen. Die Option Telekonverter habe ich schnell verworfen, da es auch ein Kompromiss ist und für die Preise bekommt man auch gutes Altglas. Aber was kaufen? Mein erster Gedanke war das Tamron 70-300 USD. Das bekommt man für 160-180 Euro in gutem Zustand und wird hier ja unisolo als gut befunden. Da ich ein Fan von Minolta-Altglas bin: 100-300 APO, wobei das gebraucht preislich fast beim Tamron landet. Da wäre das Tamron dann wohl die bessere Wahl? Es gibt auch noch ein 400er, das aber in der Bewertung nicht immer gut weg kommt? Dann bin ich noch auf das Tamron AF 200-400mm gestossen. Für um die 200 Euro zu bekommen und eben 400mm, dafür schon eine kleine Wuchtbrumme Alles andere ist mir dann auch zu teuer (Sigma 120-400mm z.Bsp.). Was wäre denn der Tip der erfahrenen Fotografen hier für einen Gelegenheitsfotografierer? Habe ich noch ein Glas vergessen? Danke schon mal für eure Einschätzung.
__________________
Viele Grüße aus der Wetterau, Andreas |
Sponsored Links | |
|
04.09.2020, 11:36 | #2 |
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Kuffarn / Österreich
Beiträge: 97
|
Ja, das Minolta AF Reflex 500mm f/8. Habe ich mir für die Vogel Fotografie für die A68 gekauft. Geht sogar mit einem Konverter sehr gut. Relativ klein und leicht und gute Brennweite.
|
04.09.2020, 11:44 | #3 |
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 485
|
Neben dem Tamron 70-300 USD waere das Sony 55-300 DT SAM noch eine valide Option. Preislich liegt das gebraucht bei etwa 120-150 Euro. Ich wuerde es dem Tamron vorziehen weil es deutlich leichter ist. Leistungsmaessig liegen beide etwa auf dem selben Level. Der USD vom Tamron ist auch eher gemächlich. Von den alten Minolta Objektiven würde ich eher Abstand nehmen. Trotz APO gibts da doch mal mehr mal weniger Farbsäume und mit den hochaufloesenderen APSC Sensoren sind sie dann doch eher überfordert.
|
04.09.2020, 11:51 | #4 |
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Kuffarn / Österreich
Beiträge: 97
|
Wenn es ein SONY sein soll: Sony SAL-500F80.
Ist aber das Gleiche nur deutlich teurer. Meine Meinung: 300mm ist für die Vogelfotografie immer noch zu wenig, der Autofocus an der A58 dafür auch nicht wirklich brauchbar. Vor dem Vogel ist meistens noch ein Halm oder Ast und der AF weiss nicht was scharf sein soll. Mit MF geht das besser. Wenn die 300mm doch reichen würde ich auch das Sony 75-300mm F4.5-5.6 (SAL-75300) in Betracht ziehen: Ist gebraucht wirklich günstig (60-80 €) und für den Preis durchaus brauchbar. Geändert von kersjo (04.09.2020 um 12:16 Uhr) |
04.09.2020, 12:49 | #5 |
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Cadolzburg
Beiträge: 224
|
Heute habe ich das Sony 55-300 DT SAM bekommen. Ich wollte es adaptiert an der Sony 6400 (E-Mount) nutzen als kleinere und leichtere Alternative zu meinem 70-300 G SSM, was auch geht. Bildergebnisse finde ich überraschend gut. Autofokus nicht ganz so leise und schnell wie ein SSM-Antrieb (natives E-Mount, hätte mich auch sehr gewundert), aber immer noch schneller und leiser als Stangenantrieb.
Mit Adapter ist es zwar immer noch deutlich leichter, aber nur unwesentlich kleiner als mein 70-300. Daher werde ich es wohl nicht behalten. An A-Mount wie bei dir oder wenn ich noch keine Alternative gehabt hätte, hätte ich es wohl behalten.
__________________
Gruß Matthias |
Sponsored Links | |
|
04.09.2020, 12:57 | #6 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.203
|
Selten zu finden, aber recht gut: Sigma 400mm f/5.6 APO Tele Macro
Preislich etwa im Bereich vom 500mm Reflex anzusiedeln. |
04.09.2020, 14:29 | #7 |
Registriert seit: 30.09.2012
Beiträge: 50
|
Auch selten aber sehr gut: Tokina - 100-300 F4 AT-X 340 AF-II. Wegen der durchgängigen Blende von F4 nur die halbe Belichtungszeit gegenüber Blende 5,6. und deswegen auch super mit Telekonverter zu verwenden. Dieses Objektiv hat Top Bewertungen bei Dyxum.
https://www.dyxum.com/lenses/results...sType=3&page=9 Ich habe dieses selber im Einsatz und bin sehr zufrieden damit. |
04.09.2020, 14:48 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.08.2014
Ort: Wetterau
Beiträge: 208
|
Danke an alle für euren Input und die Vorschläge!
Ich muss noch erwähnen, dass ich jetzt nicht der absolute Tierfotograf bin. Im Moment macht mir das einfach Spass. Durch einen freundlichen Hinweis konnte ich mir ein nagelneues Sony 55-300 für 149 Euro von einem Händler aus Österreich bestellen. Das war dann doch ein Nobrainer. Mal schaun obs auch ankommt
__________________
Viele Grüße aus der Wetterau, Andreas |
|
|
|