[fallobst]

Auch ohne Abschattungen?
Welchen Typ hast du?

[Schnöppl]

Zitat von JoZ

Bei einem richtig guten Zoom-Objektiv wie dem 70-400 oder Festbrennweiten wie dem Makro und einem 1,4-fach TK ist das aber auch eine andere Situation wie bei einem 2-fach TK und dem Sony 70-300 G, das nicht ganz die Grundschärfe des 70-400 hat.

Ein 2-fach Konverter war vom TO auch nicht explizit gefordert. Würde ich auch nicht empfehlen. Zum einen wegen dem hohen Lichtverlust, zum anderen weil ich bei meiner Recherche damals nicht einen einzigen Test gefunden habe, bei dem ein 2-fach TK bei der optischen Abbildungsleistung auch nur annähernd positiv abgeschnitten hätte.

Ich habe mich daher speziell für den Kenko 1,4 MC4 DGX entschieden, weil die Testberichte für ihn sprachen und es einer der wenigen ist, die Brennweite und Blende korrekt übertragen.

Zitat von fallobst

Aufgrund der Bauweise des SAL70300G passt kein Telekonverter. Diese Auskunft habe ich mal vom Sonyservice direkt erhalten.
Die Linsen des Konverters müßten so einen geringen Durchmesser haben, damit das hintere Teil des Objektivs in den Konverter ragen kann.

Die Kenkos dürften fast alle an jedes Objektiv passen, weil sie so gebaut sind, dass vom Flansch zur ersten Linse genügend Luft ist.
Klar dass diese Auskunft vom Sonyservice kommt, für die Sony Konverter trifft das ja zu, dass sie nur auf ausgewählte Objektive passen und die Konverter von anderen Herstellen interessieren den Sonyservice schlicht und einfach nicht!

[fallobst]

Kenko 1,4 MC4 DGX passt - das ist doch endlich mal eine konkrete Aussage, was passt und funktioniert.

[usch]

Zitat von fallobst

Auch ohne Abschattungen?

"Abschattungen" ist relativ; darunter würde ich mir vorstellen, daß die Ecken kohlschwarz wären. Ja, oberhalb von 200mm werden die Ecken bei Offenblende etwas dunkler und Sony würde vielleicht sagen "das können wir unseren Kunden nicht verkaufen", aber es ist nicht so gravierend, daß man es nicht mit einem Korrekturprofil ausbügeln könnte.


→ Bild in der Galerie

Eine Stufe abgeblendet ist der Effekt deutlich schwächer, und zwei Stufen abgeblendet fast weg (dann ist man am langen Ende allerdings schon bei f/16, also vielleicht nicht immer praktikabel).

Welchen Typ hast du?

Kenko α-AF 1.4X Teleplus MC4 DGX.

[wehkah]

Danke für die vielen Antworten!


Ich hatte mir schon gedacht, daß ein Konverter höchstwahrscheinlich keine gute Idee ist, daher wäre es auch nur Plan B gewesen. Wie schon im Kaufen/Verkaufen-Bereich geschrieben, bin ich ja auf der Suche nach einem größeren Tele jenseits der 300mm, aber die Angebote, die in meiner räumlichen Reichweite liegen, sind leider etwas rar gesät zur Zeit. Klar, ich weiß: es gibt Paketdienste. Aber bevor ich ohne Rückgaberecht ein paar Hunderter auf den Tisch lege, möchte ich den Gegenstand meiner Begierde vorher schon einmal in der Hand gehabt und ausprobiert haben.

Das Tamron würde ich auch noch neu kaufen, der letzte Preis, den ich gesehen habe, lag bei knapp 900 Euro. Nur leider heißt es in allen Shops: "Nicht verfügbar."



Schnöppl: starke Bilder!

[Nutellafan]

Ich besitze eine SLT-A65V und nun 2 Objektive:
1) SAL18135 (von Anfang an)
2) SAL70300G (erst seit einigen Wochen)

Nur für spezielle Gelegenheiten (z.B. Safari) möchte ich noch mal verstehen, welcher Telekonverter beim SAL70300G wirklich brauchbar ist. Ich vermute aus bisherigen Beiträgen, dass Sony nicht funktioniert aber Kenko in Frage kommt aber es gibt da so viele Modelle und seltsame Bezeichnungen, sodass ich nicht weiß, wonach ich z.B. in EBAY wirklich suchen soll.

Kann mir da noch mal jemand auf die Sprünge helfen ?

[fallobst]

Zwei Beiträge oberhalb deiner Frage hat usch einen funktionierenden Typ exakt und eindeutig benannt.
Noch mal zwei Beiträge zurück in #12 hat Schröppl genau denselben Typ als geeignet aus eigener Erfahrung benannt.
Wonach suchst du noch? Da steht alles.

[Schnöppl]

Zitat von Nutellafan

Nur für spezielle Gelegenheiten (z.B. Safari) möchte ich noch mal verstehen, welcher Telekonverter beim SAL70300G wirklich brauchbar ist.

Also für Safari würde ich überhaupt keinen TK empfehlen, da ist Frust durch entgangene Treffer vorprogrammiert. Ich zitiere mich mal selbst:

Zitat von Schnöppl

Ich benutze unter anderem das 70-400 G mit einem Kenko 1,4 MC4 DGX.
Dieser Kenko überträgt die Exif Daten (Brennweite) richtig weiter, der AF funktioniert prinzipiell, pumpt aber oft und findet das Ziel wenn überhaupt oft erst nach einigen Anläufen.

Außerdem ist beim Betrieb mit TC am 70-400 G eine starke Änderung des AF-Microadjust nötig und zwar stark steigend bei jeder Brennweite unterschiedlich. Zumindest bei meiner Kombi.

Am A-Mount brauchbar einsetzbar ist ein TK aus meiner Sicht nur bei manuellem Fokus auf statische Motive. Für alles was sich bewegt, flüchten kann oder aus anderen Gründen einen Autofokus erfordert zitiere ich mich noch einmal selbst:

Zitat von Schnöppl

Ein günstiges gebrauchtes Tamron 150-600 wäre vielleicht eine Überlegung wert, da hast du keine AF-Probleme und sehr viel mehr Brennweite als mit Konverter.

[Nutellafan]

Hallo,

erst mal Danke für die beiden Antworten, obwohl die von fallobst etwas überheblich rüberkommt (lesen kann ich sehr wohl !).

Hier gibt es eine gute Kompatibilitätstabelle von ddd:
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=128565

Darin sind als passend gelistet:
1) AF 1.4X TELEPLUS MC4 DGX (KE-MC4DX1S)
2) AF 2X TELEPLUS MC7 DGX (KE-MC7DXS)
3) AF 2X TELEPLUS MC4 DGX (KE-MC4DXS)

1) ist wohl der hier erwähnte Kenko α-AF 1.4X Teleplus MC4 DGX
Sind 2) und 3) gar nicht zu empfehlen ???

Wenngleich ich auch weiß, dass ein "richtiges" Objektiv wie das Tamron 150-600 natürlich eine andere Nummer ist, so werde ich, da ich so was zu selten nutze, sicher dafür nicht 1000€ oder mehr ausgeben. Bezüglich der Konverter gibt es zwar gebrauchte in z.B. EBAY, aber oft sind die Bezeichnungen nicht klar und die Auswahl ist nicht riesig, daher suche ich nach mehreren gangbaren Alternativen.

Danke an Schnöppl für die guten Vorschläge.

[JoZ]

Hallo,

leider scheint es nicht ganz so einfach zu sein.
Ich habe den Kenko AF 1,4x Teleplus MC4 DGX ebenfalls und damals mit dem 70-400 (Version 1) getestet und der AF hat nicht funktioniert - und so steht es ja auch in der Tabelle.
Bei Schnöppl scheint er zu funktionieren, aber verlassen würde ich mich bei einem Gebrauchtkauf darauf nicht, das musst du testen.

Bei meinem Tamron 70-300 tut der AF, aber die Bildqualität ist nicht besser als bei einem Crop, daher bringt der Konverter da gar nichts. Bei meinem Makro verwende ich ihn gelegentlich, da bringt er etwas.

Gruß, Johannes