[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von guenter_w

Die Frage ist doch hier, wieviele Nikon-User die Nikon-Software überhaupt im Tagesgebrauch nutzen (wobei man sowohl bei Canon als auch bei Sony dieselbe Frage stellen könnte). Ob man mit so einer Zuckung viele Neukunden gewinnt?

Wie in vielen anderen Bereichen auch hat sich bei der Software ein Quasi-Standard etabliert - und der hat nicht den Hersteller Nikon, sondern eine Art Lehmziegel....

Also wer nutzt den Image Edge Editor regelmäßig?

[Reisefoto]

Zitat von Ellersiek

Aber Canon und Sony sind bei den Gehäusen und auch im Objektivangebot Nikon schon weit voraus - da fehlt mir erstens der Glaube daran, dass Nikon das wieder aufholen kann und zweitens kann ich mir auch nicht so richtig vorstellen, dass die jetzigen Nikon-Nutzer noch so viel Geduld beim Warten auf gute Zeiten aufbringen.

Sie werden zunehmend dichter aufschließen, die entscheidende Frage ist, ob ihnen auf dem Weg dorthin das Geld ausgeht oder nicht.

Wer mit Nikon verbunden ist und einen guten Bestand an Objektiven hat, wird häufig die Geduld aufbringen, einfach etwas zu warten. Die Traditionskunden sind das, was Nikon erhält.

Ein System um neu darin einzusteigen (Neueinsteiger Fotografie oder Systemwechseler), ist Nikon derzeit sicher nicht, weder hinsichtlich der Sicherheit des Fortbestandes, noch hinsichtlich der Produnktpalette im DSLM-Bereich. Es fehlt in erheblichem Umfang an Objektiven. Zwei der 3 Objektive, die ich mir beim Einstieg in den E-Mount gekauft habe, gibt es bei Nikon noch garnicht im Z-Mount (und das ist das, was für neue Einsteiger in das System zählt). Aber das soll sich bis Ende 2022 ändern, wenn der Nikon-Wunschzettel in Erfüllung geht:
https://www.dpreview.com/files/p/art...Roadmap_4.jpeg

Bis dahin sind es für Nikon aber noch zwei schwere Jahre. Wenn sie die durchstehen, haben sie im Z-Mount zumindest eine Grundausstattung von 27 Objektiven, mit der viele Fotografen zurechtkommen werden. Aber es werden bis dahin zwei weitere Jahre vergangen sein, in denen Nikon kaum Neukunden gewinnen wird. Halten sie das wirtschaftlich durch, haben sie das Potenzial, mit einer zwar deutlich kleiner als gewohnten Basis irgendwie weitermachen zu können.

Sony hat allerdings heute schon 55 Objektive (Konverter und Vorsätze nicht mitgezählt) im Sortiment (Nikon im Vergleich 16):
https://www.mhohner.de/sony-minolta/...e=24&flmaxe=70
In diesem Jahr werden weitere Objektive hinzukommen.
Schaut man sich die Gesamtauswahl an nativen E-Mount Objektiven an (inkl. Drittanbieter), sind es heute schon weit über 200:
https://www.amazingnature-alpha.com/objektiv-liste
Objektive von Drittanbietern gibt es für Nikon Z bisher kaum, allerdings sind dort inzwischen auch erste Objektive für Nikon Z auf dem Markt.

Kann Nikon den Rückstand im Objektivsortiment bald aufholen? Wohl kaum. Sie müssen also wie oben erwähnt, auf längere Sicht erstmal mit Bestandskunden auskommen. Das spricht für einen weiteren Rückgang von Nikons Marktanteil.

[*thomasD*]

Zitat von steve.hatton

Zumindest wäre es wünschenswert, dass auch Nikon was wirklich Gutes rausbringt, denn ein Oligopol ist nur geringfügig besser als ein Monopol.

Ich sehe das etwas anders. Vom Monopol sind wir weit entfernt, und der Kuchen wird immer kleiner. Zu viele Wettbewerber führen bei jedem Anbieter zu geringeren Stückzahlen, was die Preise hochtreibt und das Budget für Entwicklung reduziert. Solange es noch drei oder vier Wettbewerber gibt sollte das reichen. Für mehr ist kein Platz. Bleibt die Frage wer ggf. der vierte ist/bleibt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Panasonic ist nicht zu unterschätzen als Vierter!

[minolta2175]

Zitat von Reisefoto

Sony hat allerdings heute schon 55 Objektive (Konverter und Vorsätze nicht mitgezählt) im Sortiment (Nikon im Vergleich 16):
.

Leider sind die Zahlen auch bei Sony ein Staatsgeheimnis, Canon hat nur 1,5 Objektive pro Kamera verkauft.
Sony könnte ja eine Liste mit den Verkaufszahlen der 55 Objektive veröffentlichen + Kameras, da sie ja die Nr.1 noch bei DSLM sind.

[Reisefoto]

Als Kunde ist es mir das eher egal, solange Sony überlebt, woran derzeit wenig zweifel besteht. Für mich zählt so lange die Auswahl.

-----

Mal ein ganz anderer, unreflektierter Gedanke, der mir gerade kam: Hat Nikon vielleicht das große Bajonett gewählt, um damit ggf. auch Mittelformat bedienen zu können, so wie heute APS-C und FF später dann FF und MF?

[Porty]

Zitat von Reisefoto

Mal ein ganz anderer, unreflektierter Gedanke, der mir gerade kam: Hat Nikon vielleicht das große Bajonett gewählt, um damit ggf. auch Mittelformat bedienen zu können, so wie heute APS-C und FF später dann FF und MF?

Was die Strategen vor haben, werden wir so schnell nicht erfahren, und ob es technisch machbar ist, kann ich nicht beurteilen.
Nur fürchte ich, dass diese Nische noch kleiner und schwieriger ist.

[minolta2175]

Zitat von Reisefoto

Mal ein ganz anderer, unreflektierter Gedanke, der mir gerade kam: Hat Nikon vielleicht das große Bajonett gewählt, um damit ggf. auch Mittelformat bedienen zu können, so wie heute APS-C und FF später dann FF und MF?

Canon hatte immer Ø 54mm, nur bei DSLM APS-C wurden es Ø 47mm ( aber nicht mehr lange ?? )
Fuji hat Ø 65mm und Nikon hat nur Ø 55mm, die werden nicht einen solchen Fehler wie Sony machen.

[turboengine]

Zitat von Reisefoto

Wer mit Nikon verbunden ist und einen guten Bestand an Objektiven hat, wird häufig die Geduld aufbringen, einfach etwas zu warten. Die Traditionskunden sind das, was Nikon erhält.

Nicht nur. Ich bekomme viele Anfragen aus dem Kollegen und Bekanntenkreis, die sich nach dem Z-System erkundigen. Die Standardfrage ist: Lässt die sich gut bedienen? Einige haben Erfahrung mit Nikonkameras, viele nicht.
Das Problem ist bzw. war, dass man wegen Corona keine Kamera im Geschäft in die Hand nehmen kann. Daher warten viele mit dem Kauf.

Beim Objektivangebot ist die grösste Lücke das leichte Telezoom 4/70-200. Hier gibt es nur das teure 2.8er und das ist vielen zu teuer und zu schwer. Andererseits bietet Nikon ein wirklich gutes „Kitobjektiv“ mit dem 4/24-70. Da hat Sony Nachholbedarf.

[Ellersiek]

Zitat von minolta2175

... und Nikon hat nur Ø 55mm, die werden nicht einen solchen Fehler wie Sony machen.

Welchen Fehler?
Den One-Mount-für-APS-C-Vollformat-Video-Fehler?
Oder den G-Master-Fehler?
Oder den kompakte-Gehäuse-Größe-Fehler?

Oder der Sony-verrät-keine-Firmengeheimnisse-Fehler?

Lieben Gruß
Ralf