|
|
|||||||||||||||
|
|
04.07.2021, 08:53 | #1 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.143
|
Umfrage: Streulichtblende kurz (400/2.8, 600/4)
Was haltet ihr so von einer kurzen (ca. 10cm), stabilen (Objektiv steht mit Kamera fest auf dem Boden), teilbaren (sehr leicht zu verstauen) Gegenlicht- / Streulichtblende ?
Wenn diese noch zusätzlich super einfach anzubringen und leicht zu reinigen wäre (ohne Teppich im Rapsfeld oder in staubiger Umgebung). Sie macht die Kombi weniger Windanfällig (Freihand), Bruch, Verlust oder Anecken machen weniger Bauchweh und man kann sie schön Individualisieren (Hello Kitty - Aufkleber ) Eure zahlreichen Meinungen dazu würden mich sehr Interessieren, auch wenn ihr diese beiden Objektive nicht besitzen würdet. Vielen Dank ! Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
Sponsored Links | |
|
05.07.2021, 07:33 | #2 |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.415
|
Ich besitze die genannten Objektive nicht, verstehe aber auch deine Frage(n) nicht
|
05.07.2021, 07:56 | #3 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.359
|
Meine Vermutung, wenn man schon praktische (praktischere?) Deckel für die genannten Objektive machen kann (siehe hier), geht es bestimmt auch, eine ganze GeLi mit den genannten Vorteilen gegenüber der Standardversion herzustellen.
Mangels der Objektive kann ich das auch nur von Bildern her beurteilen: Da wäre so eine kleine, stabile und leicht verstaubare Alternativblende schon ein nützliches Produkt, mMn.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (05.07.2021 um 07:59 Uhr) |
05.07.2021, 08:05 | #4 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
So wie Michael denke ich es auch. Ich hab' aber auch keines der beiden und kann mir das schon vorstellen. Die Originale sind schon relativ große Dinger, wo ich mich oft frage, ob man das wirklich braucht. Spannend wie das mit dem 'teilbar' angedacht ist. Aufmerksam verfolgen würde ich die Entwicklung schon.
|
05.07.2021, 08:17 | #5 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.359
|
Noch dazu liegen die UVP der beiden Originale knapp unter vierstellig…
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
Sponsored Links | |
|
05.07.2021, 14:37 | #6 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Die GeLi ist doch streng genommen eh schon zu kurz. Für optimale Wirksamkeit müsste sie tulpenförmig sein und wäre dann vermutlich fast so lang wie das ganze Objektiv. Was da mitgeliefert wird, ist eigentlich nur der Stummel, der übrig bleibt, wenn man die Tupenblätter absägt. Wenn man sie noch kürzer macht, kann man sie auch genauso gut gleich ganz weglasssen. Da bliebe bestenfalls noch eine geringe mechanische Schutzfunktion, aber dafür wäre ein Objektivdeckel noch besser geeignet.
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
05.07.2021, 15:18 | #7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.143
|
Zitat:
Danke !
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
05.07.2021, 16:17 | #8 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Mach mal Vergleichsbilder mit/ohne Streulichtblende, möglichst bei schrägem Gegenlicht (also Sonne knapp neben dem Bild).
Schau Dir die Ergebnisse an und entscheide selbst, ob Du wirklich ohne Streulichtblende losziehen willst. Eine kurze Blende ist immer ein Kompromiss. Deine Entscheidung, ob es reicht. die flockige Innenbeschichtung ebenso. Spiegelnde Flächen taugen nicht dafür. Teilbar: Entwerfe eine Streulichtblende, die sich teilen und platzsparend verstauen lässt, und gib sie auf einen 3D-Drucker. Die Konstruktionszeit bekommst Du vielleicht vergütet, wenn Du auf Leute triffst, denen Du Deine Lösung schmackhaft machen kannst. Das Ding kann ja gerne rechteckig sein. Tulpenform hat sich damit auch erledigt. Rechteckig hat man oft bei Großformatkameras.
__________________
Gruß Gottlieb |
05.07.2021, 15:11 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.143
|
Danke für das Feedback !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
05.07.2021, 10:13 | #10 | |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.908
|
Zitat:
Hast du eine konkrete Idee für eine solche Streulichblende SV (Short Version)? Wie stellst du dir das "teilbar" vor? Ich kann mich schlecht zu etwas äußern, was ich mir nicht so recht vorstellen kann.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|