SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sigma 24/3.5, 35/2.0 und 65/2.0 FE Objektive
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.12.2020, 15:54   #1
HaPeKa
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
Sigma 24/3.5, 35/2.0 und 65/2.0 FE Objektive

Sigma hat heute 3 neue Objektive für Sony vorgestellt:

Sigma 24mm F3,5 DG DN | Contemporary - PDF
Sigma 35mm F2 DG DN | Contemporary - PDF
Sigma 65mm F2 DG DN | Contemporary - PDF

Mittlerweile gibt es auch die Präsentationen der neuen I-Series Objektive auf der Sigma HomePage:

Sigma 24mm F3.5 DG DN
Sigma 35mm F2 DG DN
Sigma 65mm F2 DG DN

Geändert von HaPeKa (05.12.2020 um 08:13 Uhr)
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.12.2020, 16:39   #2
han
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Beiträge: 101
Ich finde diese Objektivlinie von Sigma einfach schick. Wenn ich nicht schon die 1,8er 35 und 55 hätte...

Langsam unheimlich: Es gibt jetzt 13 verschiedene 35mm-Vollformat-AF-Objektive für E-Mount.
han ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2020, 18:59   #3
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
Zitat:
Zitat von han Beitrag anzeigen
Ich finde diese Objektivlinie von Sigma einfach schick. Wenn ich nicht schon die 1,8er 35 und 55 hätte...

Langsam unheimlich: Es gibt jetzt 13 verschiedene 35mm-Vollformat-AF-Objektive für E-Mount.
Das habe ich mir auch gedacht, wer braucht denn noch mehr 35mm Objekive
skewcrap ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2020, 20:02   #4
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
3 Objektive aus einer neuen Serie und 3 verschiedene Filtergrößen, die auch noch sehr nah beieinander liegen (62mm, 58mm, 55mm). Das hätte z.B. Zeiss definitiv anders gelöst.

Aber ansonsten bin ich dabei: Eher weniger interessant.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2020, 20:22   #5
davidmathar
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
Immerhin bringt Sigma endlich kompakte, super gebaute Objektive mit wahrscheinlich sehr guter Leistung. Ich finde es erfreulich, dass Sigma neben den Monstern nun auch kleine Schmankerl rausbringt.
__________________
instagram
davidmathar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.12.2020, 21:33   #6
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
Naja, "kompakt" ist relativ. Das 35er ist immer noch 45g schwerer als das SEL35F18F, hat trotz geringerer Lichtstärke einen größeren Filterdurchmesser, eine schlechtere Nahgrenze, keine programmierbare Benutzertaste, dafür einen unnützen Blendenring und kostet nur 80€ weniger als das Sony-Original. Ich weiß nicht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2020, 21:47   #7
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
Erstmal die Leistung abwarten. Ich könnte mir denken, dass das Sigma weniger vignettiert als das Sony, insbesondere wegen den Daten. Ich werde es im Auge behalten. Aber klar, die programmierbare Taste fehlt.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2020, 21:48   #8
konsol
 
 
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: Weimar
Beiträge: 273
Ich bin begeistert. Das 35F2 ist genau das was ich gesucht habe. Klein, kompakt und mit Blendenring. Das Objektiv ist sowas von gekauft.... Aber im Moment ist es nirgends vorbestellbar. Sobald ich es hier habe, werde ich berichten.
__________________
www.andremey.com
Instagram: @andremeyfoto
Mein Langzeitreview zur Sony RX1RII
konsol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2020, 22:07   #9
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Erstmal die Leistung abwarten.
Klar. Aber es ist ein "Contemporary" und kein "Art", also erwarte ich da keine Wunder.

Zitat:
Zitat von konsol Beitrag anzeigen
Ich bin begeistert. Das 35F2 ist genau das was ich gesucht habe. Klein, kompakt und mit Blendenring.
Was ist für dich der Vorteil des Blendenrings? Für mich ist das nur ein zusätzliches Teil, das man versehentlich verstellen kann und auf das man beim Objektivwechsel achten muss. Für Filmer würde ich noch einen gewissen Nutzen sehen, wenn man den Ring entklicken könte, aber davon steht nichts in der Ankündigung.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2020, 22:09   #10
davidmathar
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Naja, "kompakt" ist relativ. Das 35er ist immer noch 45g schwerer als das SEL35F18F, hat trotz geringerer Lichtstärke einen größeren Filterdurchmesser, eine schlechtere Nahgrenze, keine programmierbare Benutzertaste, dafür einen unnützen Blendenring und kostet nur 80€ weniger als das Sony-Original. Ich weiß nicht.
Immerhin ist es kürzer und die 45g sind auch der Bauweise geschuldet. Wenn die nun aber zu viel sind.. naja.
__________________
instagram
davidmathar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sigma 24/3.5, 35/2.0 und 65/2.0 FE Objektive


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:27 Uhr.