SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » 12-24/2.8 gm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.07.2020, 21:01   #91
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
Ein 15/2,0 wäre schon ausreichend wenn es offenblendig ast(ro)rein ist.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.07.2020, 05:10   #92
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
Ja, die heutigen Sensoren brauchen bei den WW kein 1.4 - ein 2.0 reicht völlig aus und wäre dann mit Sicherheit auch tragbarer. Ein 1.4/12mm oder 14mm wollte ich wohl nicht im Rucksack unterwegs dabei haben wollen.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2020, 05:26   #93
Friesenbiker
 
 
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
Puh, das ist nen fetter Einstiegspreis
3299€, Bin mal gespannt ob das ein Renner wird.
https://www.calumetphoto.de/product/...0dc7e182192ce0
Friesenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2020, 07:30   #94
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
a 7 III

Man darf nicht vergessen, dass es durchgehend 2,8 hat und damit ein sehr hoher konstruktiver Aufwand dahinter steht.

Ich denke mir, das wird primär eine Linse für Profis, die damit ihr Geld verdienen....(vielleicht noch für den wirklich betuchten Amateur, der sowas für sein Ego braucht). Der Preis schreckt mich angesichts der Preise der übrigen GM-Linsen nicht so sehr.

Spannend wird sein, um wieviel besser es als das SEL1224F4 sein wird.

Da ich das Zeiss Distagon 18 (Batis) habe, und es mir genügt, komme ich als Zielgruppe eh nicht in Frage. Wenn dann, wäre das SEL1224F4 was für mich..

In Summe ist es aber ein weiteres klares Bekenntnis von Sony, in der TOP-Liga mitzuspielen.
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2020, 07:43   #95
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Spannend wird sein, um wieviel besser es als das SEL1224F4 sein wird.
Allererster Eindruck: Hier ist eine Landschaftsaufnahme des GM bei Bl. 2.8, 12mm und voller Auflösung. click
Vom Motiv her gibt der linke Bildrand eine gute Möglichkeit der Beurteilung her. Da sieht man, dass es doch zum Rand hin sehr weich wird, was das F/4 Objektiv bei Bl. 4 so nicht hat. Es bleibt zum Rand stabiler (ich habe das Objektiv selbst und ausgiebig getestet).
Man muss natürlich mehr Bilder und direkte Vergleiche abwarten. Es kann auch an einer Dezentrierung liegen. Es ist halt mein allererster Eindruck in der Hinsicht.

Und vom Preis: Es gibt mit Sicherheit mehrere Fotografen, die schon 2 oder 3 Objektive in dem Bereich haben. Wenn die alle verkauft werden, weil das GM sie ersetzen könnte, ist es dann schon nicht mehr so wirklich zu teuer.
(bei mir wäre es das 12-24mm/4, das Laowa 15mm/2, das Loxia 21mm - mein Batis 18mm habe ich schon verkauft - und bei manchen würde das 12-24mm GM bestimmt auch das 16-35mm GM ersetzen können)

Geändert von aidualk (08.07.2020 um 07:45 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.07.2020, 07:48   #96
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
a 7 III

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
...Vom Motiv her gibt der linke Bildrand eine gute Möglichkeit der Beurteilung her. Da sieht man, dass es doch zum Rand hin sehr weich wird, was das F/4 Objektiv bei Bl. 4 so nicht hat. Es bleibt zum Rand stabiler (ich habe das Objektiv selbst und ausgiebig getestet)....
Danke für deine Einschätzung, ich schätze deine Berichte und Tests sehr

Wie stehst du sonst zum 4er, vor allem hinsichtlich Randschärfe und Verzeichnung?

Danke
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2020, 07:57   #97
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
Aber bitte: Das ist wirklich nur mein allererster Eindruck, der sich auch noch komplett wieder ändern kann, wenn es mehr Vergleichsmöglichkeiten gibt.

[OT]
Das 12-24mm/4 hat mich von der Leistung an den Ränder mehr überzeugt als das 16-35mm/4, das ich auch ein paar Jahre hatte. Es hat seinen stärksten Bereich zwischen 14 und 20mm. 12mm ist nur minimal dahinter aber bei 24mm baut es sichtbar ab, ist aber dennoch in der Praxis (für 4K Endgröße) problemlos noch einsetzbar (alles Beurteilung Bildrand am 42MP Sensor).
Ich nutze das F/4 auch für Nachthimmelaufnahmen/timelapse an der A7S, und man kann bis 14mm einen 77er Schraubfilter (Didym - gegen Lichtverschmutzung) vorne einklemmen (12mm und 13mm geht nicht mehr mit Filter).
Die Verzeichnung ist bei 12mm deutlich tonnenförmig - wird ab 14mm dann deutlich schwächer und bis 24mm dann leicht kissenförmig. Für Architektur muss man es korrigieren. Für Landschaft musste ich das bisher noch nicht.
[/OT]

Geändert von aidualk (08.07.2020 um 08:31 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2020, 09:05   #98
duffy2512
 
 
Registriert seit: 09.07.2013
Ort: Baden bei Wien
Beiträge: 856
a 7 R III

Bin sehr entäuscht vor allem, weil der Preis wirklich nicht passt. Für 2mm mehr Bereich und weil Sony draufsteht den doppelten Preis eines Sigma 14-24 2.8 zu verlangen ist Wahnsinn bzw Größenwahn. Ein doppelt so gutes Ergebnis liefert es nicht, was ich bisher sehen konnte und das wird mir auch niemand einreden können. Inovation bzw neue Patente habe sie auch nicht dafür. Quo Vadis SONY?
Steigt Ihnen der kurzzeitige Erfolg der Kamerasparte so in den Kopf, daß sie so abgehoben agieren?
So jetzt habe ich mich genug ausgekotzt und geh mir das Sigma kaufen.
duffy2512 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.07.2020, 09:20   #99
Andronicus
 
 
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.751
Heute abend soll es einen Livestream auf Youtube beim fototrainer (Laxander) über das neue 12-24 f.2.8 geben.

Nur als kleiner Hinweis.
Andronicus ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » 12-24/2.8 gm


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:44 Uhr.