[Subraid]

Weil das 100-400 mit Offenblende fokussiert und das 200-600 mit Arbeitsblende?

[felix181]

Zitat von Dirk Segl

Mit dem 100-400 GM und dem 1,4er TC kann ich ja locker bis f/18 (AF-C) gehen (natürlich nicht sinnvoll).

Ich weiss nicht wie Du getestet hast, aber ich habe das 200-600 und auch das 100-400 an der A7RIII und beim 100-400 mit TC erhalte ich bei kleinerer Blende als F8 z.B.: bei BiF deutlich schlechtere Ergebnisse, weil eben der AF-C nicht mehr sauber arbeiten kann.
Wenn man die Beschränkungen des AF-C weiss, kann man gut damit leben - bei mir hat es leider eine Zeit gebraucht bis ich die Ursache gefunden habe.
Meine A6500 arbeitet bis F11 gut im AF-C und seit dem Softwareupdate soll es bei der A9 bis F16 klappen. Wie gesagt, auch die A7RIV soll bis F11 den AF-C voll nutzen können, was schon ein enormer Zugewinn zu F8 der A7RIII sein wird....

[Smurf]

Zitat von felix181

für mich auch ein Grund auf die A7RIV zu wechseln, da das dort bis F11 geht und man so das 200-600 mit TC verwenden kann.

Welchen Sinn soll der Wechsel denn machen? Das 200-600 löst schon nicht die maximale Auflösung der A7RIV auf, wozu dann da noch nen TC dranklemmen? Das ist dann wohl eher ein rein psychologischer Auflösungsgewinn.

[felix181]

Ich habe aus oben genannten Gründen noch nicht oft mit dem 200-600 plus TC fotografiert, aber ich habe es soeben nochmals ausprobiert um das „Flimmern“ zu suchen.

Das einzige was ich feststelle ist eben das Problem des unsauber arbeitenden AF-C bei F9 (Offenblende mit TC 1,4x) - das wirst Du wahrscheinlich als „Flimmern“ meinen.

[felix181]

Zitat von Smurf

Welchen Sinn soll der Wechsel denn machen?

Der deutlich bessere AF, Farbe Fokuspunkt, bessere Cropmöglichkeiten, usw.

[kiwi05]

Zitat von felix181

....Farbe Fokuspunkt...., usw.

Wenn das u.a. ein Grund zum Wechsel ist, hat Sony mit dem Angrauen in der IIIer Serie ja alles richtig gemacht.

[felix181]

Zitat von kiwi05

Wenn das u.a. ein Grund zum Wechsel ist, hat Sony mit dem Angrauen in der IIIer Serie ja alles richtig gemacht.

Ist für mich einer von mehreren Gründen - ich finde die Möglichkeit des Farbwechsels schon recht praktisch. Aber das ist natürlich sehr individuell - so wie jeder Kamerawechsel

[kppo]

Zitat von peter2tria

Ich habe das gleiche Motiv einmal mit und einmal ohne TC fotographiert.
...
Ist nicht wissenschaftlich sondern entspricht meiner praktischen Anwendung: also Vergleich croppen vs. TC wenn ich das gleich Objekt in der Entfernung darstellen will.

Mich würden auch die Erfahrungen von weiteren Nutzern des Objektivs mit TK an einer A6400 interessiere. Haben ja schon einige die Kombi

Zitat von Mudvayne

Den Vergleich gab es schon in mehrfacher Ausführung im Netz und die gecroppte Variante hat immer gewonnen und das wohlgemerkt an 24mpx und dazu noch der Hinweis: Auf dem Stativ bei ISO 100.

Hast Du vielleicht Links dazu, bin noch nicht darüber gestolpert

Gruss
Klaus

[*thomasD*]

Das 100-400 hat mit TK Blende 8, das 200-600 Blende 9;
Ich gehe davon aus dass das 100-400 noch mit Offenblende fokussiert und dann den PDAF benutzen kann (und erst beim Auslösen abblendet). Beim 200-600 funktioniert der PDAF schon offenblendig nicht. F8 und f9 ist eben genau die Grenze bei der die A7RIII noch mit PDAF fokussieren kann.

[Mundi]

An der A6400:
200-600 mit TC14/F9 mit TC20/F13

100-400 mit TC14/F8 mit TC20/F11