Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » 'Samyang AF 18mm/2.8 FE' vs. 'Zeiss Distagon 18mm/2.8 Batis'
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.10.2019, 14:27   #11
Eikazon
 
 
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
Vielen Dank für den Schärfevergleich – super gemacht, wie immer!

Es überrascht mich etwas, dass das Samyang gerade in der Mitte doch gut sichtbar gegenüber dem Batis abfällt (OK, bei 100%) und nicht etwa, wie das bei den günstigeren Objektiven ja oft der Fall ist, vor allem am Rand. Offenbar haben sie bei der Konstruktion Wert auf eine (relativ) gleichmäßige Schärfe bis zum Rand gelegt, was bei 18mm ja auch eine gute Idee ist, wenn man die typischen Einsatzzwecke (Landschaft, Astro, vielleicht Architektur) bedenkt.

Setzt man die Schärfe/Auflösung aber in Relation zum Preis, dann sieht das gut für das Samyang aus. Wenn nur die Qualitätskontrolle noch besser wäre, sprich, wenn es leichter wäre, ordentlich zentrierte Exemplare zu finden …

Geändert von Eikazon (17.10.2019 um 14:29 Uhr)
Eikazon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.10.2019, 14:50   #12
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.251
Ja, das Samyang ist für ein so kleines Objektiv sehr ausgeglichen. Bei Bl. 8, auch mit dem Zentrierfehler, von Ecke zu Ecke sehr gleichmäßig.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2019, 21:04   #13
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Weiter geht's.
Die Schärfe in der Bildmitte ist beim Voigtländer ein klein wenig geringer als beim Batis. In der 100% Ansicht sieht man das am 42MP Sensor recht gut, aber schon bei 50% muss man genau hin schauen.
sehr schön, dass es weitergeht. Danke

Auf mich wirkt die Schärfe nicht ein klein wenig, sondern sogar deutlich geringer. Gerade bei Offenblende. Da hatte ich mir etwas mehr erhofft.
Ansonsten gehe ich davon aus Du meintest das Samyang und nicht das Vogtländer
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.10.2019, 09:48   #14
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.251
Natürlich - danke, ich habe es korrigiert.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.10.2019, 17:16   #15
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.251
Der Himmel hat endlich mal aufgeklart. Sonnenstern und Flare

Der Sonnenstern verändert sich natürlich mit der Blende, und auch die Flares ändern sich. Beide Objektive haben mit Flares zu kämpfen, das Batis ist etwas besser als das Samyang und bei beiden gefällt mir persönlich der Sonnenstern nicht.

Ein paar Beispiele:

Samyang Bl. 4.0


Bild in der Galerie


Samyang Bl. 8.0


Bild in der Galerie


Samyang Bl. 11


Bild in der Galerie


Zeiss Batis Bl. 4.0


Bild in der Galerie


Zeit Batis Bl. 8.0


Bild in der Galerie
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.10.2019, 08:40   #16
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.251
Morgen geht das Objektiv zurück. Leider hat sich in dieser Woche noch nicht mal eine halbwegs klare Nacht ergeben, in der man das Objektiv für Sterne hätte ordentlich testen konnte.
Ein ganz minimaler Vergleich ist mir nur gelungen. Wie schon mal erwähnt, liegt das Koma des Samyang dabei auf dem Niveau des Batis. Eine gute Leistung.


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2019, 16:20   #17
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.270
Ich würde sogar sagen, dass das Samyang minimal besser ist bezüglich Coma.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2019, 18:29   #18
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.251
Ich würde das als Nuancen bezeichnen, was oft auch abhängig von der Helligkeit der Sterne ist. Wobei ich leider nicht testen konnte, wie sich das Samyang bei sehr dunklem Himmel und dann hohen Kontrasten verhält.
Das geringe Koma des Batis (das hier gezeigte sind 100% crops vom 42MP Sensor) ist in der Praxis komplett irrelevant. Genauso würde ich auch das Koma des Samyang beurteilen.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2019, 21:59   #19
KSO
 
 
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.815
Vielen Dank für den ausführlichen Vergleich.
__________________
Gruss Knut

500px Flickr
KSO ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2019, 08:05   #20
zandermax
 
 
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
Super starke Leistung von Samyang. Für den abgerufenen Preis ist es echt eine schöne Erweiterung für Landschaften und Astro mit dem E-Mount.
zandermax ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » 'Samyang AF 18mm/2.8 FE' vs. 'Zeiss Distagon 18mm/2.8 Batis'

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:47 Uhr.