[Windbreaker]

Zitat von ingoKober

Dumme Frage: Schaltet Sony nicht den Stabi im Body ab, wenn ein stabilisiertes Objektiv angesetzt wird?

So viel ich weiß, arbeiten bei E-Mount beide Stabis zusammen. Abgeschaltet wir da nichts.

[fritzenm]

Zitat von Wolf79

...Probleme je nach Tagesform die Kombi beim Anvisieren ruhig zu halten, evtl. ist dann doch eine gemeinsame Stabilisierung (Linse u.Body) hilfreich ?
Ich hab unterwegs die Schulterstütze von Novoflex Pistock-C mit und schraube sie bei Bedarf an.
Ist eine für mich gute "Stütze".
Werde es auch mit einem Einbeinstativ probieren.

Also, nach meiner Erfahrung komme ich an "ruhigen Tagen" freihand mit meiner Kombi aus a6400 + 200-600 in den Bereich 1/320 - 1/400s. Länger, dann ist der Ausschuss noch einmal deutlich höher. Wobei bei diesen Zeiten und entsprechender Motivvergrösserung ohnehin schon der Grenzbereich beginnt zwischen Verwackeln und Motivbewegung. Also sollte man sich einfach einen gewissen Ausschuss zugestehen, lieber ein paar mehr Klicks und sich an denen erfreuen, die dann gut rauskommen (und den Rest grosszügig löschen und vergessen).

Ob in diesem Zusammenhang IBIS + OSS wirklich noch eine Verbesserung bringt scheint zwar theoretisch möglich (so denn nicht, wie von Ingo angemerkt, u.U. die IBIS ausgeschaltet wird, falls ein OSS-Objektiv in Betrieb ist), aber, wie oben erwähnt, beeinflusst dies ja nur kameraseitige Bewegung, aber keine Motivbewegung, so dass ich den Zugewinn für überschaubar halte. Da sehe ich kamaeraseitig mehr Gewinn bei der Verwendung eines Einbeinstativs, das ich gerne verwende, wenn es um eher stationäres Fotografieren geht. Ansonsten bedeutet es halt immer noch mehr Gewicht im Rucksack.

[Wolf79]

angeblich nicht.


PS: hattet Ihr auch Probleme ins Forum zu kommen ?
2 Tage ging nichts.

[DerKruemel]

Das FE200-600 ist schon klasse... unter "Laborbedingungen" hab ich scharfe Bilder Freihand noch bei 1/3 Sekunde (bei 600mm) hinbekommen.
Natürlich bei einem statischen Motiv.. aber beeindruckend ist das alle mal

[ayreon]

Ich muss gestehen, ich bin bei dem Objektiv sehr konservativ unterwegs. Wenn ich es mit dem TC 1,4 verwende dann meistens mit Einbein und wenn möglich mit 1/2000s
Bislang habe ich es noch nicht drauf ankommen lassen.

Leider ist es ja bei Sony so, dass sich zwar die Achsen der beiden Stabisysteme ergänzen, nur leider addiert sich die Stabilisierungswirkung beider Syteme nicht wie bei Olympus oder auch Canon

[Porty]

Zumindest bei den Sachen, die ich aufnehme, ist nicht der Stabi der limitierende Faktor sondern die Bewegung des Objektes. Bei schnellen Tieren oder schnellen Sport können bei 400 oder gar 600 mm schon eine 1/1000 sek zu lang sein. Bei statischen Motiven sind auch aus der freien Hand bei 600 mm locker 1/60 sek drin.
Für mich ist der größte Vorzug des Stabis das ruhigere Sucherbild.

[Gonzales]

Zitat von Gonzales

Doch noch mal das Thema mit neuen Erkenntnissen kurz angeschnitten...

Ich habe jetzt über befreundete Fotografen das Original ARW-Bild des Flugzeugs über zwei unterschiedliche Bildbearbeitungsprogramme (Raw Therapee und LR der neuesten Aboversion) ausarbeiten lassen und der Effekt konnte auch damit nicht beseitigt werden, womit mein "altes" Lightroom als Fehlerquelle auszuschließen ist (deren Ergebnisse sehen genauso fürchterlich aus).

Das 200-600G geht somit in Kürze nach Linz, das Ergebnis werde ich Euch noch mitteilen. Danke trotzdem für die vielen Inputs !!!

Liebe Grüße, Michael

Ich bin Euch noch einen Bericht über mein SEL200600G "schuldig"...
Das Objektiv ging im März nach Linz und kam knapp 2 Wochen später wieder mit dem Vermerk retour, dass ich die Objektivkompensation im Menü aktivieren bzw. im Lightroom das Objektivprofil einschalten sollte. Nachdem diese Punkte ja schon vor der Übermittlung bekannt waren, habe ich mit dem Techniker persönlich telefoniert und ihm den Sachverhalt genauestens erklärt.
Ich wurde dann ersucht, mein 200600G samt Kamera und einen USB-Stick mit aussagekräftigen ARW-Dateien nochmals abzugeben, diesmal dauerte das "Service" mit mehrfacher telefonischer Rücksprache mit dem Techniker fast ganze 4 Wochen.

Resümee:

• die Blende wurde neu justiert
• mein 200600 wurde mit einem Masterobjektiv von Sony Deutschland und 2 Kundenobjektiven, die vor Ort waren, verglichen, die trotz Abblendens auf Blende 8 und 9 (meine bevorzugten Arbeitsblenden) jedoch scheinbar das selbe Vignettierungsphänomen zeigten
• eine sehr kleine Besserung wurde ohne Schutzfilter erzielt, da dieser den Kontrast anhebt
• mir wurde noch der Tipp gegeben, trotz Fotografierens im ARW-Modus im Menü bildbeeinflussende Einstellungen generell zu deaktivieren, weil diese bei Sony trotzdem in den Rohdaten mitgespeichert werden.

Ich denke, das Thema ist nun erschöpfend behandelt worden und neue Erkenntnisse oder gar Lösungen hat leider auch das in Gewährleistung durchgeführte Service in Linz nicht gebracht. Sieht so aus, als müsste ich mit dem Problem einer teils sehr starken Vignettierung weiter leben...

Liebe Grüße aus Wien, Michael

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Das ist bedauerlich.

[devshack]

Hat sich bei euch schon mal die Grundplatte gelockert, sind vier kleine Schrauben welche die Objektivschelle mit dem Stativfuß verbindet? Da die ganze Konstruktion sich immer weiter lockert und irgendwann wohl abfallen wird, wäre die Frage ob das normal ist, mit wieviel kann NM kann man die Nachziehen?. Mit wackelfrei auf Stativ ist da auch nix mehr.

https://youtu.be/BnYJLfLfZYM

Kenne ich von anderen Objektiven im Stativfuß nicht.

[Windbreaker]

Bei mir hat sich da nichts gelockert. Mit selbst anziehen wäre ich vorsichtig, denn nach fest kommt ab. Wenn noch garantie drauf ist, auf jeden fall ab zum Service