SonyUserforum - NEX Adapter (M42, MD/MC..) Qualitätsunterschiede

subjektiv · 31.12.2011, 00:31

Fast. Es gibt ja jetzt auch eine Alternative mit Translucent Mirror. Allerdings weniger für einen niedrigeren Preis als für schnelleren AF...

T.Hein · 31.12.2011, 00:35

Zitat:

Zitat von subjektiv

Fast. Es gibt ja jetzt auch eine Alternative mit Translucent Mirror. Allerdings weniger für einen niedrigeren Preis als für schnelleren AF...

War mir schon klar, aber wenn 130€ schon zu viel sind, wollte ich den LA-EA 2 erst gar nicht erwähnen.

subjektiv · 31.12.2011, 01:17

Durchaus verständlich! Nur ist dann die Betonung "und nur dem" nicht uneingeschränkt korrekt.

Mir wäre prinzipiell auch der 1er lieber...

badenbiker · 31.12.2011, 10:33

Ich nutze den Laea1 für die minolta linsen
Ansonsten China Adapter für Nikon m42 und Konica
Jeweils die etwas bessere Version mit blendenverstellung.

Bin sehr zufrieden damit zum Preis von einem novoflex.

RobbyD · 31.12.2011, 10:51

Zitat:

Zitat von T.Hein

Es ging um AF-to NEX, und da gibts den Sony LA-EA 1. Mit dem, und nur dem funktioniert die Blendensteuerung der A-Bajonettobjektive.

Also im Threadtitel steht MD/MC, das sind doch manuelle Objektive!

T.Hein · 31.12.2011, 12:27

Zitat:

Zitat von RobbyD

Also im Threadtitel steht MD/MC, das sind doch manuelle Objektive!

Richtig, aber in seinem letzten Satz gings um AF to NEX und nur darauf hab ich geantwortet.

Melodylion · 07.01.2012, 10:49

Ich habe sehr viele Adapter auf Nex für ein paar sehr schöne Objektive. (C/Y, Konica Hexanon AR, Leica). Die C/Y und Konica Hexanon Adapter funktionieren sehr gut. Wobei ein Zeiss Contax Objektiv eines Kollegen nur mit etwas Kraftaufwand in den Adapter geht.
Ich verwende aber lieber die Konica Objektive da bei diesen der Adapter recht klein ist.
Am besten sind da natürlich die Leica objektive von Leica oder Voigtlaender, dieser Adapter ist nochmal kleiner als der Konica. Hier muss ich jedoch vom billigen Chinaadapter abraten, da dieser nicht gut mit den Leica/voigtlaender Objektiven klar kommt. Sprich sie ruckeln.
Zudem wurde von einer Verkäuferseite bestätigt dass die Chinaadapter immer schlechter werden wenn man die Objektive viel wechselt. Nach dem Wechsel zu einem Novoflex Adapter der halt 6 mal mehr kostet gibts nichts mehr zu bemängeln. Bei solch teuren Objektiven sollten aber die 160Euro keine Rolle spielen.

Gruss
Melodylion

31.12.2011, 10:33	#14
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.377	Ich nutze den Laea1 für die minolta linsen Ansonsten China Adapter für Nikon m42 und Konica Jeweils die etwas bessere Version mit blendenverstellung. Bin sehr zufrieden damit zum Preis von einem novoflex. __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

07.01.2012, 10:49	#17
Melodylion Registriert seit: 19.08.2008 Ort: Schweiz Beiträge: 372	Ich habe sehr viele Adapter auf Nex für ein paar sehr schöne Objektive. (C/Y, Konica Hexanon AR, Leica). Die C/Y und Konica Hexanon Adapter funktionieren sehr gut. Wobei ein Zeiss Contax Objektiv eines Kollegen nur mit etwas Kraftaufwand in den Adapter geht. Ich verwende aber lieber die Konica Objektive da bei diesen der Adapter recht klein ist. Am besten sind da natürlich die Leica objektive von Leica oder Voigtlaender, dieser Adapter ist nochmal kleiner als der Konica. Hier muss ich jedoch vom billigen Chinaadapter abraten, da dieser nicht gut mit den Leica/voigtlaender Objektiven klar kommt. Sprich sie ruckeln. Zudem wurde von einer Verkäuferseite bestätigt dass die Chinaadapter immer schlechter werden wenn man die Objektive viel wechselt. Nach dem Wechsel zu einem Novoflex Adapter der halt 6 mal mehr kostet gibts nichts mehr zu bemängeln. Bei solch teuren Objektiven sollten aber die 160Euro keine Rolle spielen. Gruss Melodylion __________________ Homepage: www.paralyzed-art.ch Flickr: melodylion Gruss aus der Schweiz!

31.12.2011, 00:31	#11
subjektiv Registriert seit: 31.12.2010 Beiträge: 1.756	Fast. Es gibt ja jetzt auch eine Alternative mit Translucent Mirror. Allerdings weniger für einen niedrigeren Preis als für schnelleren AF...

31.12.2011, 01:17	#13
subjektiv Registriert seit: 31.12.2010 Beiträge: 1.756	Durchaus verständlich! Nur ist dann die Betonung "und nur dem" nicht uneingeschränkt korrekt. Mir wäre prinzipiell auch der 1er lieber...

Sponsored Links

Sponsored Links