[RoDiAVision]

Zitat von karwendelyeti

Ein Tierfotograph sollte solche Bilder nicht kommentieren..

Immerhin hat er die falsch eingehängten Fußbretter erwähnt, und das es sich um ein Layer Gerüst handelt hätte ich jetzt nicht erkannt.
Hört sich ja fast nach BauBG an

Mein Kommentar zum Motiv:

Ich meine das Bild ist gar nicht so übel, finde den Schattenwurf sehr interessant,
insgesamt recht gut gesehen und eingefangen.

[Schmalzmann]

Nun gut, ich Entschuldige mich dafür. Kommt nicht mehr vor. Wie gesagt, Schuster bleib bei Deinen Leisten.
Aber die Fußbretter sind trotzdem nicht richtig ein gehangen.

Um Gotteswillen Bau Bg. Nicht unbedingt meine Freunde.

[der_knipser]

Ich spendiere dem Gerüsthersteller ein "h".
Die Firma Layher kennt man schließlich am Bau. :-)

Zum Bild:
Zu einem symmetrischen Bild gehört nach meiner Meinung auch ein Standort, der der Symmetrie gerecht wird. Der ist hier (zufällig?) außermittig gewählt. Falls das Absicht war, finde ich dafür keine Erklärung, die dem Bild weiterhilft.

[screwdriver]

Zitat von der_knipser

Zu einem symmetrischen Bild gehört nach meiner Meinung auch ein Standort, der der Symmetrie gerecht wird. Der ist hier (zufällig?) außermittig gewählt.

Wie kommst du darauf?

Für mich ist die Symmetrie des Gerüsts ausserordentlich genau getroffen.
Die wird nur ein ganz klein wenig durch das Bauzaunelement gestört.

Das geht sogar so weit, dass je nach Betrachtungswinkel die eigenen Position vor dem Monitor Einfluss auf die "Schrägheit" des Bildes hat.
Eine Art indirekter 3D-Effekt.

Und genau das macht das Bild für mich zu etwas Besonderem.
Auch wenn man am Motiv als Solchem sonst wenig "Aufregendes" findet.

[der_knipser]

Man bekommt so ein Motiv am PC ohne großen Aufwand ausgerichtet. Die Perspektive verrät trotzdem genau, wo der Standort des Fotografen war. Das war ein wenig links von der 2. Stütze.
Das stört mich auch nicht weiter, aber mich interessiert, ob der Standort bewusst ausgewählt wurde, oder zufällig außermittig liegt.

[screwdriver]

Zitat von der_knipser

Die Perspektive verrät trotzdem genau, wo der Standort des Fotografen war. Das war ein wenig links von der 2. Stütze.

Ja, das stimmt.
Mich stört es allerdings nicht.
Denn die "totale" Symmetrie gibt es in diesem Bild sowieso nicht.
Im Gegenteil.
Ein Versuch, Symmetrie zu "erzwingen", wo es keine gibt, erscheint mir unsinnig.

Es ist hier für mich einfach nur ein "schönes Spiel mit den Linien".

[About Schmidt]

Danke euch,
ja die Perspektive ist absichtlich so gewählt. Wie screwdriver richtig bemerkt und mein Ansinnen perfekt nachvollzogen hat. So ist auch der Standort bezogen auf das Stück Bauzaun, so zu sagen als Störfaktor, bewusst so gewählt. Ich habe lange ausprobiert und getüftelt. Aber wenn ich es absolut perfekt Symmetrisch gestaltet hätte, wirkt es flach und einfach nur als Draufsicht und damit viel weniger lebendig.

Gruß Wolfgang

[wus]

Grafisch und farblich ein sehr interessantes Motiv, und nachvollziehbar (jedenfalls mit der Beschreibung) perfekt umgesetzt.

Was mich wie üblich stört ist der weiße Rand, er blendet mich. Das grobschlächtige grafische Element Bild in fettem weißem Rahmen, eingebettet auf dunklem Hintergrund überlagert und übertönt die viel filigranere Grafik des eigentlichen Bildes und lenkt so ab.

Ich finde ohne Rand kommt das Motiv besser zur Geltung:


→ Bild in der Galerie

P.S.: Ist natürlich Geschmackssache - wie so vieles.

[Jahresprogramm]

und ich mach die Schmidis nur mir Rahmen

[DerBielefelder]

Danke fürs zeigen. Ich find's grafisch interessant und gut umgesetzt

P.S.: Mir sagt die Variante mit Rahmen besser zu.