SonyUserforum - 85er Portraitobjektiv - Entscheidungshilfe wäre schön

Lightspeed · 09.07.2020, 04:20

Sry hatte Probleme mit der Texteingabe hier.

Ein Batis-Thread? 500 Tacken mehr auf dem Preisschild ? ;-) Ich erinnere mal ...

Zitat:

Zitat von Lightspeed

Und genau da hakt es für mich bei der Reihe. Mir gefällt weder das Design noch die Haptik. Trotzdem danke für den Hinweis, Ihr zwei. Aber dann geht es eher Richtung Sony/Viltrox und ich nutze den Mehrwert für etwas anderes Nettes. ... .

chkorr · 09.07.2020, 08:28

Ich habe an der A7III das neue Viltrox MkII.

Es hat jetzt eine richtige Tulpen-Sonnenblende, ist leichter als MkI (480g vs. 630g) und der AF funktioniert aus meiner Sicht super.

Hatte das Sony FE 85mm ausprobiert und auch ein altes Minolta G am LA-EA4.

Für mich ist das Viltrox deutlich besser.

Das Sony hat ziemlich flaue kalte Farben und schlimme Katzenaugen.
Deshlab "swirlt" das Bokeh auch recht oft um das fotografierte Objekt.

Minolta hat tolle Farben, ein schönes Bokeh aber der AF am LA-EA4 geht gar nicht.

Das Viltrox hat viel schönere Farben als das Sony (eher wie Minolta) und ein deutlich besseres Bokeh inkl. nativem AF.

Ausserdem ist die Schärfe super und gleichmäßig.

Grüße

Christian

Harry Hirsch · 09.07.2020, 08:40

hmmmm..... von der Marke hatte ich bis jetzt noch nicht gehört. Nicht uninteressant. Rund 370 EUR ist schon 'ne preisliche Kampfansage.

Gibt es noch andere, die damit Erfahrungen haben?

Schlumpf1965 · 09.07.2020, 09:08

Zitat:

Zitat von chkorr

Ich habe an der A7III das neue Viltrox MkII.

Hallo Christian,

Wo hast du das MKII denn her? Ich finde im WWW nur das schwerere. Hast du evtl. einen Link dazu?

kekskruemel · 09.07.2020, 10:34

Zitat:

Zitat von Schlumpf1965

Hallo Christian,

Wo hast du das MKII denn her? Ich finde im WWW nur das schwerere. Hast du evtl. einen Link dazu?

Gute Frage! Gern auch als PN, falls Links zu Händlern nicht erwünscht sind.

Grüße keks

chkorr · 09.07.2020, 10:46

Habe es bei Amazon gekauft.

Einfach nach Sony Viltrox 85mm suchen.
Dann wird das MkII auch angezeigt.

379 Euro.

Harry Hirsch · 09.07.2020, 11:06

Also DAS? ich finde nichts von MkII

Schlumpf1965 · 09.07.2020, 11:45

Ja das hatte ich auch bei Foto Koch, etc. gesehen, aber nicht passend zu dem von Christian genannten Gewicht von 480g. Deshalb hatte ich nochmal nachgefragt.... Hmmmm....

Es gibt nur eins mit nur "MF". Das kann es ja aber auch nicht sein, weil kein AF und auch um die +600g

chkorr · 09.07.2020, 11:48

Das hier: https://www.amazon.de/Viltrox-Autoob...291637&sr=8-17

Es sieht anders aus als die erste Version.

Lightspeed · 09.07.2020, 13:08

Danke Dir! Das sieht wirklich hochinteressant aus. ich wusste auch noch nichts von einer V 2.0. Das wäre auf jeden Fall eine Idee, wenn mir meine Kombo doch zu bullig wird.

Zitat:

Zitat von chkorr

...

Minolta hat tolle Farben, ein schönes Bokeh aber der AF am LA-EA4 geht gar nicht. ...

Der ging übrigens auch nativ am A-Mount schon nicht so dolle.

Beste Grüße

Christian

09.07.2020, 08:28	#22
chkorr Registriert seit: 11.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 738	Ich habe an der A7III das neue Viltrox MkII. Es hat jetzt eine richtige Tulpen-Sonnenblende, ist leichter als MkI (480g vs. 630g) und der AF funktioniert aus meiner Sicht super. Hatte das Sony FE 85mm ausprobiert und auch ein altes Minolta G am LA-EA4. Für mich ist das Viltrox deutlich besser. Das Sony hat ziemlich flaue kalte Farben und schlimme Katzenaugen. Deshlab "swirlt" das Bokeh auch recht oft um das fotografierte Objekt. Minolta hat tolle Farben, ein schönes Bokeh aber der AF am LA-EA4 geht gar nicht. Das Viltrox hat viel schönere Farben als das Sony (eher wie Minolta) und ein deutlich besseres Bokeh inkl. nativem AF. Ausserdem ist die Schärfe super und gleichmäßig. Grüße Christian __________________ ”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.”

09.07.2020, 08:40	#23
Harry Hirsch Registriert seit: 24.08.2014 Ort: Stuttgart Beiträge: 3.535	hmmmm..... von der Marke hatte ich bis jetzt noch nicht gehört. Nicht uninteressant. Rund 370 EUR ist schon 'ne preisliche Kampfansage. Gibt es noch andere, die damit Erfahrungen haben? __________________ Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) Geändert von Harry Hirsch (09.07.2020 um 08:45 Uhr)

09.07.2020, 10:46	#26
chkorr Registriert seit: 11.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 738	Habe es bei Amazon gekauft. Einfach nach Sony Viltrox 85mm suchen. Dann wird das MkII auch angezeigt. 379 Euro. __________________ ”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.”

09.07.2020, 11:06	#27
Harry Hirsch Registriert seit: 24.08.2014 Ort: Stuttgart Beiträge: 3.535	Also DAS? ich finde nichts von MkII __________________ Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann)

09.07.2020, 11:48	#29
chkorr Registriert seit: 11.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 738	Das hier: https://www.amazon.de/Viltrox-Autoob...291637&sr=8-17 Es sieht anders aus als die erste Version. __________________ ”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.”

09.07.2020, 11:45	#28
Schlumpf1965 Registriert seit: 16.11.2019 Beiträge: 2.739	Ja das hatte ich auch bei Foto Koch, etc. gesehen, aber nicht passend zu dem von Christian genannten Gewicht von 480g. Deshalb hatte ich nochmal nachgefragt.... Hmmmm.... Es gibt nur eins mit nur "MF". Das kann es ja aber auch nicht sein, weil kein AF und auch um die +600g

Sponsored Links

Sponsored Links