[Lightspeed]

Wie schon woanders gepostet, bin ich trotz hartnäckiger A-Mount-Anhängerschaft einer A7rII verfallen und schaue mich nach einem 85er Portraitobjektiv dafür um. Alle A-Mount-Objektive die ich habe, sind per LA-EA3 perfekt angebunden. Dafür brauche ich nix natives. Eine 85er habe ich nicht im Portfolio. Zumindest nicht nativ. Dafür sind mir diese zwei Kandidaten aufgefallen.

Viltrox 85mm 1.5 und das Sony FE 85 1.8.
Das Viltrox bekommt allerorts gute Qualitätskritiken und wenig Minuspunkte. Reizen würde mich der niedrige Preis, die Haptik und die Möglichkeit per USB Firmwareupdates einzuspielen. Rasanter AF weniger.
Das Sony fände ich gut, wegen des vorhandenen Fokusstoptasters.

Und dann wäre da noch das bereits vorhandene Objektiv, das Canon EF 85 1.2.
Nachteil: Investition in einen Adapter, Gewicht.
Vorteil: Es ist da, Hier hat matti62 mir schon mal die BQ empfohlen und behalten werden ich es so oder so. An meiner Canon 1dsII eine absolute Charakterlinse.

Jemand Erfahrungen mit einem der Alternativen, die mir einen Schubs geben könnten? Wie immer mit Dank im Voraus für die Mühe.

Gruß

[Bru_Nello]

Das Objektiv und die Kamera befinden sich in meinem Besitz, ob es gegen das Canon eine Chance hat?

Prinzipiell bin ich mit dem Objektiv und dem Preisleistungsverhältnis sehr zufrieden, die Fähigkeit Katzenaugen zu produzieren stört mich etwas.

HG

Ulli

[Lightspeed]

Zitat von Bru_Nello

Das Objektiv und die Kamera befinden sich in meinem Besitz, ob es gegen das Canon eine Chance hat?

Prinzipiell bin ich mit dem Objektiv und dem Preisleistungsverhältnis sehr zufrieden, die Fähigkeit Katzenaugen zu produzieren stört mich etwas.

HG

Ulli

Hi Ulli,

das Viltrox? Oder das Sony?

[Andronicus]

Ich würde zum Sony tendieren. Richtig begründen kann ich es nicht. Das Sony habe ich und bin sehr zufrieden damit.

Das Viltrox habe ich nicht, insofern kann ich keine Aussage dazu treffen.

[Schlumpf1965]

Ich war letzte Woche auch am recherchieren wegen eines 85er und hatte mich auch mal mit dem Viltrox befasst. Das gab es meine ich sogar als Deal-Aktion bei Foto Koch, aber die ist um. Bestellt habe ich es aber nicht, auch noch kein anderes. Ich war aber auch zwischen dem Viltrox und dem Sony FE 85 1.8 'gefangen'. Hat wohl jedes seine Vorteile, aber wenn würde ich auch eher das Sony nehmen, kann es aber ebenso wenig begründen. Das Viltrox wurde von Philipp Reeve hier besprochen, falls es dich interessiert.

PS.: Du schreibst oben Viltrox 1.5, ich denke die 5 war nur ein Vertipper?!

[perser]

Zitat von Schlumpf1965

Das Viltrox wurde von Philipp Reeve hier besprochen...

Danke, Norbert, für den Link. Ich halte ziemlich viel von Philipp Reeve, so glaube ich ihm auch, wenn er sagt, dass der Autofokus unzuverlässig ist. Da ich auch dicht davor bin, mir eine lichtstarkes 85er zu kaufen, ist das für mich ein Ausschlussgrund. Meine Enkel warten halt nicht, bis ich manuell nachfokussiert habe...

Dann eher das SEL85F1,8. Es ist zwar schon noch einiges teurer als das Viltrox, aber nach meiner Beobachtung schwanken hier die Preise auch immer mal. Man muss eben hinterher sein.

[Schlumpf1965]

Genau Harald!
Und der Unterschied im Preis ist mir nicht so groß genug, dass ich mich gegen das hier und in anderen Foren wirklich hochgelobte Sony entscheiden würde. Und alles was ich bisher an Fotos damit gesehen habe ist Würde ich so eh' nicht hinkriegen

[zandermax]

Im Test bei PhillipReeve heißt es:

Autofocus is quick on my a7II but not that reliable, especially at half body and full body distances. The focus was often a bit behind the subject. For shoulder portraits AF works mostly fine though.

Das wäre für mich wichtig.


Vielleicht kommst du günstig an ein Batis 85 1.8? Das soll nochmal deutlich besser sein als das Sony.

[Lightspeed]

Zitat von Schlumpf1965

Ich war letzte Woche auch am recherchieren wegen eines 85er und hatte mich auch mal mit dem Viltrox befasst. Das gab es meine ich sogar als Deal-Aktion bei Foto Koch, aber die ist um. Bestellt habe ich es aber nicht, auch noch kein anderes. Ich war aber auch zwischen dem Viltrox und dem Sony FE 85 1.8 'gefangen'. Hat wohl jedes seine Vorteile, aber wenn würde ich auch eher das Sony nehmen, kann es aber ebenso wenig begründen. Das Viltrox wurde von Philipp Reeve hier besprochen, falls es dich interessiert.

PS.: Du schreibst oben Viltrox 1.5, ich denke die 5 war nur ein Vertipper?!

Das war ein Vertipper ;-) Danke.

Phillip hat das Viltrox - so glaube ich - noch zu einem Zeitpunkt getestet, als der AF nicht so dolle war. Die letzten FW-Updates sollen das weitgehend beseitigt haben, wenn man diversen neueren Test glauben mag. Ich habe Beispiele gesehen, wie hier, die ich eigentlich für eine Fotografie völlig ok fände. Aber Ihr habt recht - die Schwächen wären beim AF im Vergleich.

Zur Zeit tendiere ich dazu, den Sigma MC11 zu kaufen und das Canon zu nehmen. Wenn das schlecht klappt - den Adapter bekommt man bestimmt gut wieder verkauft und ich hätte nicht ein weiteres Glas in den Taschen.
Das "Sony-"Gefühl kenne ich :-) Man denkt sich - damit kann doch nichts schief laufen. Alles aus einem Haus... viel Gefühl dabei.

Danke bis hierhin für Eure Meinung.

[NEX3NNeuling]

Ich werfe mal noch das Samyang 85f1.4 in den Raum. Hier ist der Preis auch schon deutlich gesunken.