|
|
|||||||||||||||
|
29.02.2020, 17:04 | #1 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Welches 50er?
Servus,
es wird mal wieder zeit, dass ich mir eine 50er Festbrennweite zulege. Ausschlaggebend ist eine anstehende Hochzeit im April. Da ich aber doch recht selten auf Hochzeiten fotografiere - viel häufiger wird es wohl bei "Stadt bei Nacht", Konzerten oder auch Produktfotografie eingesetzt - lege ich auf folgendes Wert. - AF (ich bin einfach kein MF Fotograf) - Schöne Blendensterne (Nachtfotografie) - Kleine Blende 1.4 oder 1.8 (Konzertfotografie) - Wenig Flares (Konzertfotografie .... wenn die Bühnenlichter direkt ins Objektiv strahlen) - Bokeh Was für mich eher zweitrangig ist - extreme Schärfe - Randschärfe - CAs Gits heir Tipps welches 50er für meine a7 iii am passendsten wäre. Oder ist am Ende das SEL 55 f1.8 z - das ich schon mal hatte und generell sehr zufrieden war - doch eine sehr gute Auswahl? Vor allem ein sehr gutes Preis-Leistung-Verhältnis? Beste Grüße
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
Sponsored Links | |
|
29.02.2020, 23:37 | #3 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Hallo Jürgen,
Den Guide von Philipp kennst du? https://phillipreeve.net/blog/guide-...ii/#more-23114 Dort ist vieles gesagt. Das 55er ist natürlich für die Größe und den Preis richtig gut. Das 50/1.4 Planar ist ein traumhaftes Objektiv bzgl AF und Bokeh. Und Schärfe. Es ist mein persönlicher AF Favorit.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
01.03.2020, 08:42 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Danke Martin für den Link ... das werde ich mir mal gemütlich durchlesen.
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
04.03.2020, 12:22 | #5 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Die schönsten Blendensternchen bekommst du leider nur über
das MANUELLE Zeiss Loxia 50mm f2.0... |
Sponsored Links | |
|
05.03.2020, 08:31 | #6 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Nur zur Ergänzung: Fast (?) genauso schön wären die Blendensterne auch beim Voigtlander 50mm 1.2 Nokton E sowie beim neuen Voigtlander 50mm F2 APO-Lanthar (ab f/4); beide sind ebenfalls manuell zu bedienen. Ein Autofokus-Objektiv um 50mm für E-Mount mit herausragenden Blendensternen ist mir leider noch nicht begegnet.
|
05.03.2020, 08:34 | #7 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Manuelle Optiken sind ein sehr guter Tipp bei Konzerten.
|
05.03.2020, 09:57 | #8 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Ich mach das bei Konzerten jedenfalls sehr gerne.
Und sogar "nur" mit APSC- Sensor. Und das ist ohne Sarkasmus. Nun bin ich auch nicht unbedingt ein Speedmetal- Fan. Aber bei Rockmusik geht es auch schon mal gut ab auf der Bühne.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
05.03.2020, 10:12 | #9 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Zitat:
Aber bei eine Blende unter 1,8 - mei es geht und es gibt sicher ein paar Glückstreffer - aber ein bewegtes Objekt zu treffen ist reines Glück. Will ich viele gute Saubere Treffen und einen AUGEN AF nutzten - dann bleibt nur ein Obejktiv mit AF. Wüsste auch ned wirklich wo das Problem ist sich eines zuzulegen. Was hilft mir das tollste Bokeh und Blendensterne und bla bla bla - wenn 90% der Bilder unscharf sind ???? |
|
05.03.2020, 10:43 | #10 | |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.023
|
Nachdem der TO ein manuelles Objektiv praktisch ausgeschlossen hat, halte ich die Diskussion über manuelle Objektive und wer was damit wie gut kann hier für fehl am Platz.
Zurück zum Thema Zitat:
Das denke ich auch |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|