Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7C: Sony 18-135 vs. Tamron 28-200
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.01.2022, 15:37   #11
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.829
Viel Spaß damit
Die a6600 mit dem 18-135 nehme ich auch gerne für Städtereisen her.
Dazu noch das 12/2 Samyang
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.01.2022, 15:59   #12
Schura
 
 
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: RLP
Beiträge: 423
Ist der Sucher der a6600 wirklich besser als der der 7c ?
Schura ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2022, 16:21   #13
berlac
 
 
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
Zitat:
Zitat von Schura Beitrag anzeigen
Ist der Sucher der a6600 wirklich besser als der der 7c ?
Laut Daten auf der Webseite sind die quasi gleich. Für mich sind die Sucher an den E-Mount APS-C Modellen ein weiterer Minuspunkt. Das ging bei A-Mount APS-C schon mal besser, z.B. bei der 77II. Die Sucher der E-Mount APS-C Gehäuse sind eher mit dem A-Mount Billigmodell 58 vergleichbar. Jedenfalls von der Größe, die Auflösung der E-Mount Modelle ist aber höher.

Geändert von berlac (17.01.2022 um 16:42 Uhr)
berlac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2022, 20:47   #14
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.853
Was erzählst du denn da?

Modell Bildpunkte Vergrößerung
α7 2359296 0,71×
A77 II 2359296 0,71×
α6600 2359296 0,70×
A58 1440000 0,59×
α7C 2359296 0,59×
α7R IV 3686400 0,78×

Die α6600 hat (wie übrigens auch schon die NEX-6, NEX-7 und α6500 vor ihr) praktisch den gleichen Sucher wie die A77/A77 II und die ersten beiden α7-Generationen. Erst ab der dritten Generation haben die Vollformat-Modelle einen etwas größeren Sucher. Die α7C hat dagegen das gleiche kleine Guckloch wie die A58, nur mit höherer Auflösung.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

Geändert von usch (17.01.2022 um 20:51 Uhr) Grund: α7R IV ergänzt
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2022, 21:28   #15
berlac
 
 
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
Du hast recht, ich habe die Vergrößerung außer Acht gelassen und nur die Suchergröße verglichen, die Sony in den Daten angibt. Diese ist für die 6600 und 7c gleich, mit 0,39 Zoll, angegeben.

Wobei ich mich wundere, dass der Sucher der 77II und dann auch der 6000 (?) so ähnlich sein soll. Die 6000 konnte ich mal eine Zeit lang ausprobieren und habe den Sucher als deutlich schlechter empfunden. Das muss dann wohl andere Gründe gehabt haben.
berlac ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.01.2022, 21:38   #16
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.853
Das ist gut möglich. Der α6000-Sucher hat nur 1440000 Bildpunkte, aber auch mit 0,70-facher Vergrößerung. Weniger Bildpunkte bei gleicher Größe mag dann schon recht verpixelt aussehen, wenn man die höhere Auflösung gewohnt ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2022, 11:29   #17
Ark

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 358
Zitat:
Zitat von Schura Beitrag anzeigen
Ist der Sucher der a6600 wirklich besser als der der 7c ?
Bei der 6600 ist eine kleine Augenmuschel dran, bei der A7C einfach nix. Das ist übel vor allem mit Brille. Zum Nachrüsten gibts nur so ein komisches Knubbel-Ding im Blitzschuh.

Und der Vergrößerungs-Effekt ist für mich wirklich ein riesen unterschied. Bei der 6600 sieht man viel viel mehr. Natürlich immer noch nicht so geil wie bei einer A7iii aber A7C Sucher ist okay als Notlösung aber schlechter.

Zudem nervt bei der A7C dass ich erst den Bildschirm ausklappen muss zu kippen (okay, Geschmacksache) und dass ich das Kit-Objektiv erstmal manuell ausfahren muss, bevor ich es benutzen kann.

Vorteil von der A7C: Das 28-60 Kit ist überragend gut! Besser als 24-70Z, sehr scharf. Ich würde es Plastic-Fantastic nennen (in memory of SAL 35 1.8), da es sich billig anfühlt aber die Ergebnisse sind der Hammer.
Ark ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2022, 11:34   #18
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.438
Augenmuscheln gibt es preiswert von JJC via Amazon.
Da kommt kein störendes Licht auf den Suchereinblick!
Das 28-60mm ist ein recht neues und neu gerechnetes Objektiv, wundert mich nicht ,dass die Leistung so gut ist.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2022, 16:40   #19
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.853
Zitat:
Zitat von Ark Beitrag anzeigen
Zum Nachrüsten gibts nur so ein komisches Knubbel-Ding im Blitzschuh.
Man könnte eventuell den optischen Aufstecksucher von der RX1 zweckentfremden, müsste sich dann aber auf 35mm Brennweite festlegen. Das ist das einzige "Knubbel-Ding", das ich kenne . Damit wäre dann allerdings der Größenvorteil auch futsch, denn eigentlich ist der fehlende Sucheraufsatz das einzige, was die Gehäuse nennenswert voneinander unterscheidet. https://camerasize.com/compare/#858,777

Zitat:
Zudem nervt bei der A7C dass ich erst den Bildschirm ausklappen muss zu kippen
Neben der Unpraktischkeit (gibt es das Wort?) halte ich das auch für fehleranfälliger. Das "normale" Display neigt man ggf. mal um 45° oder wenn es hoch kommt um 90° nach oben oder unten, das seitliche muss man erst um volle 180° ausschwenken und dann nochmal um 90 bis 135° drehen. Das ist ja eine viel höhere mechanische Belastung, speziell auch für das Verbindungskabel im Gelenk. Abgesehen davon, dass man mit dem ausladenden Display vielleicht auch leichter mal irgendwo aneckt.

Zitat:
und dass ich das Kit-Objektiv erstmal manuell ausfahren muss, bevor ich es benutzen kann.
Das wiederum finde ich sogar besser als beim Kit-Objektiv der 6000er-Serie. Durch die manuelle Mechanik bleibt es nämlich betriebsbereit, auch wenn die Kamera zwischendurch mal ausgeschaltet wird oder ins Standby geht, und man muss nicht dauernd darauf warten.


Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Augenmuscheln gibt es preiswert von JJC via Amazon.
Für die α7C? Die musst du mir mal zeigen. Soweit ich mich erinnere, gibt es da nur Ersatzmuscheln von Fremdherstellern, aber wo von vornherein nix ist und es auch gar keine Halterung dafür gibt, kann man ja auch nichts ersetzen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2022, 17:16   #20
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.438
Das ist natürlich Mist, bisher gab es immer Lösungen für Sony Kameras! Also A7c
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α7C: Sony 18-135 vs. Tamron 28-200


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:59 Uhr.