|
|
|||||||||||||||
|
23.03.2022, 10:26 | #21 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 721
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
23.03.2022, 12:06 | #22 | |
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
|
Tatsächlich - sorry – den Beitrag hatte ich übersehen. Danke.
Zitat:
- am direkten Vergleich? - oder ist das ein schlechtes/dezentriertes SEL1635Z-Exemplar? Es wird auch immer nur eine Ecke verglichen. Das muss ich mir mal genauer anschauen. |
|
23.03.2022, 12:37 | #23 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Er nutzt für den Vergleich den 61MP Sensor der A7RIV. Falls du eine Kamera mit weniger Auflösung nutzt, ist der Unterschied dann nicht ganz so deutlich.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
23.03.2022, 13:21 | #24 | |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 818
|
Zitat:
Danke für den Hinweis, wird wohl so sein, ich verwende es nur an einer A7III.
__________________
Grüße, Thomas |
|
24.03.2022, 15:04 | #25 |
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Hat sich hier noch gar niemand über die ultra starke Verzeichnung aufgeregt?
|
Sponsored Links | |
|
24.03.2022, 15:12 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Mich würde eher stören, dass wenn ich die Kamera ausschalte, das Objektiv immer auf 16mm geht und nicht dort bleibt, wo ich es hingestellt hatte. Das stört mich wirklich.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
24.03.2022, 15:39 | #27 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Zitat:
Ist das jetzt beim PZ 16-35 G wieder genauso - schade
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
24.03.2022, 15:58 | #28 | |
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Ist aber auch bisschen von der Persönlichen Verwendung abhängig, viele schalten die Kamera ja auch nicht gleich aus. |
|
24.03.2022, 16:23 | #29 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Das war/ist aber auch, wenn ich Bildkontrolle mache.
Ist das beim PZ 16-35 G auch noch so ?
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
25.03.2022, 06:50 | #30 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.753
|
Das Objektiv ist wohl mehr für Filmer gedacht. Es ist nicht schlecht, aber wenn ich entscheiden müsste zwischen beiden angebotenen würde ich immer das andere nehmen. Allein vom Preis her ist es viel attraktiver. Das handling mit dem elektronischen Zoom finde ich unpraktisch.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|