|
|
|||||||||||||||
|
21.08.2021, 17:10 | #51 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.943
|
|
Sponsored Links | |
|
31.05.2022, 08:23 | #52 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Ein Freund von mir sucht für eine Reise ein Tele.
Es geht u.a. um die Größe: Könnte bitte ein Besitzer des Sigma 150-600 Sport mal den Aussendurchmesser der Streulichtblende messen ? Vielen Dank (Er will sehen ob das Sigma oder das Tamron in den Rucksack passt)
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
11.08.2022, 16:42 | #53 | |
Registriert seit: 08.02.2021
Ort: Bad Wünnenberg
Beiträge: 82
|
Zitat:
Die Geli hat einen Durchmesser von 120mm.
__________________
__________________________ Gruß aus dem Paderborner Land Markus |
|
11.08.2022, 16:43 | #54 |
Registriert seit: 08.02.2021
Ort: Bad Wünnenberg
Beiträge: 82
|
Noch etwas zum Objektiv. (Ich habe es jetzt seit März)
Die Abbildungsleistung kann man locker mit dem Sony vergleichen. Das Tamron hatte ich noch nicht in der Hand. Der AF ist gefühlt etwas langsamer als beim 200-600mm. Wenn das Sony 8/10 trifft, sind es beim Sigma 6-7/10. Die Fokussierung ist minimal langsamer. Mit eingeschaltetem Limiter merkt man keinen Unterschied. Serienbildgeschwindigkeit ist an der 7III und 7IV kein Thema. An der A1 schon. Es ist nicht kopflastig. Kein Vergleich zum alten "Sports" Die Stativschelle ist genial, kein vergleich zum Sony. Auf dem Stativ gibt es auch keine Probleme. Die Bildstabilisierung ist etwa auf dem gleichen Niveau des Sony. Großes Manko sind die Telekonverter und der fehlende USB Dock. Das nervt. Die Verarbeitung ist Top. Sollte sie bei dem Preis auch sein.
__________________
__________________________ Gruß aus dem Paderborner Land Markus |
|
|
|