[Schlumpf1965]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hier ein ausfürlicher Test! Gut abgeschnitten.
https://sonyalpha.blog/2021/08/04/si...-dg-dn-sports/

Musst du nicht lachen? Ausführlicher Test und gut abgeschnitten bei Herrn Alhadeff?
Alles wieder immer... inkl. dass der wieder mal seine Bücherwand fotografiert hat. Sorry, den kann ich nicht ernst nehmen

Hier ein Test von Michael (Amazing Nature Alpha) an der A9... AF scheint dem Sony und dem Tamron doch etwas hinterherzuhinken.
https://www.youtube.com/watch?v=KN6hpYJxW-w

Andererseits, da werden sich noch viele Tester einfinden und der eine schreibt das eine besser, der andere das nächste.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Amazing Nature Alpha ist ein gutes Testvideo Unternehmen, leider ist mein PC immer noch stumm und ich bin außen vor. Im September wird es gerichtet.
Was ist denn dier Haupt Kritikpunkt negativer Art von Michael ,der AF in welcher Hinsicht?
Ich bin mit dem AF meines Tamron zufrieden bisher ohne den AF wirklich herausgefordert zu haben bisher.

[kiwi05]

Zitat von screwdriver

Ein unglaubliches reduziertes Angebot bei Calumet für 399€ statt 1399€.

Und das, wo sich Ernst-Dieter gerade für das Tamron entschieden hat.

[felix181]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Was ist denn dier Haupt Kritikpunkt negativer Art von Michael ,der AF in welcher Hinsicht?

Hat er nicht wirklich getestet, aber er meint, dass das Objektiv "gefühlsmässig" einen etwas langsameren AF und etwas unschärfer als das 200-600 ist, also einen höheren Ausschuss hat. Und natürlich ist es nicht mit den Sony-Konvertern zu betreiben.
Fazit: ist für alle gedacht, die eben kein 200-600 haben (wollen)...
Insgesamt aber ein gutes Objektiv

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kiwi05

Und das, wo sich Ernst-Dieter gerade für das Tamron entschieden hat.

Bin mit meinem "Nischenprodukt" sehr zufrieden.

[Schlumpf1965]

Michael hat bei den Kommentaren unter dem YT Video, auf die Frage eines Users "Tamron oder Sigma?" geantwortet, wenn einem die 100mm oben rum nicht fehlen, würde er das Tamron nehmen. Das scheint wirklich zu taugen.
Ich bin aber nach wie vor der Meinung, wenn ich das 70-350 schon hätte, hätte ich nicht das Tamron genommen wie du Ernst-Dieter. Das wäre mir zu wenig Zugewinn. Ich hätte das Sony 200-600 genommen und die Option TK für später ins Auge gefasst. Aber das muss jeder für sich wissen... und bestenfalls niemals später rummäkeln, dass was fehlt

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Norbert, "Nischenprodukt" habe ich ironisch gemeint. Natürlich gibt es die Meinung 500 mm sind weder Fisch noch Fleisch, ich teile sie aber nicht!
Mein altes Novoflex 600 mm ist auch noch da!
Ich werde im September das Tamron auf Herz und Nieren prüfen.
Der User mit der Frage bin ich aber nicht!

[DerGoettinger]

Zitat von HoSt

Ich konnte es auch noch bestellen.
Inzwischen ist der Status auf "nicht lieferbar".

Na, da hab ich ja Glück gehabt, dass ich es heute Nach noch bestellt habe Mal sehen was passiert - und was ich mache, wenn es tatsächlich kommt. Ich hatte mir nämlich Anfang des Jahres das Sigma 150-600 Cont. mit Canon-Anschluss und dem MC-11 geholt

[duffy2512]

Ja Reichtum ist keine Schande!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Armut aber auch nicht!
Dieses Angebot von 399 Euro lässt mich etwas ratlos zurück.Alles koscher?